Un expert de la F1 dément que «le premier Michael Schumacher de James Allison est plus rapide que les affirmations de Lewis Hamilton»

Lewis Hamilton et Michael Schumacher sont statistiquement deux des plus grands pilotes de Formule 1. Les deux pilotes détiennent le record conjoint du plus grand nombre de championnats de F1 avec sept chacun. Par la suite, beaucoup se sont demandé quel pilote aurait eu l’avantage sur l’autre s’il avait couru pendant ses primes. James Allision de Mercedes a affirmé que Schumacher était plus rapide que Hamilton sur le rythme d’un tour. Cependant, le spécialiste de la F1 Peter Windsor a réfuté cette affirmation.

Le joueur de 71 ans a reconnu que les ingénieurs de course ont le droit d’avoir une opinion sur de telles comparaisons. Bien que Peter ait insisté sur le fait que James Allison avait fait cette affirmation audacieuse en ne tenant compte que des informations dont il disposait et non des facteurs externes. Quant au journaliste de F1, il a estimé que les deux pilotes étaient à peu près à égalité en ce qui concerne leurs sommets dans le sport.

Pierre déclaré, « Mais pour moi, il n’y a absolument aucun moyen au monde que Michael Schumacher, à son apogée, ait été plus rapide sur un tour que Lewis Hamilton à son apogée sur un tour, pas question. » Windsor a clairement exprimé sa position sur les commentaires du directeur technique de Mercedes, car l’Australien ne pouvait tout simplement pas comprendre cette affirmation. Par la suite, l’homme de 71 ans a clairement indiqué qu’il n’était pas d’accord avec Allison.

Découvrir: Un pilote de F1 a-t-il remporté l’Indy 500 ?

Peter Windsor n’est pas convaincu par l’opinion d’Allison

Le spécialiste de la F1 a expliqué comment il a vu des ingénieurs se forger une opinion sur leurs pilotes dans le passé. Peter Windsor pensait qu’une opinion se formait au fur et à mesure que le pilote interagissait avec l’équipe lors des séances de débriefing et de son comportement lors des dîners ou simplement en fonction du temps au tour. L’homme de 71 ans était convaincu que James aurait pu se faire sa propre opinion de la même manière plutôt qu’en regardant comment les voitures sont conduites sur la piste.

Bien que l’Australien ait admis qu’il était certain qu’Allison n’avait pas réclamé à l’improviste. Le directeur technique de Mercedes est largement respecté dans le paddock. Pourtant, Windsor était clair qu’un premier Lewis Hamilton ne serait pas vaincu par un premier Michael Schumacher. Les deux pilotes ont remporté un succès considérable dans le sport, Hamilton ayant toujours faim de plus.

Ainsi, Peter Windsor a démenti les affirmations de James Allison sur un duel Schumacher-Hamilton. L’homme de 71 ans estime que les ingénieurs ne tiennent généralement pas compte de l’intégralité des informations avant de porter de tels jugements qui, à leur tour, entravent leurs opinions. Cependant, les fans devront simplement se contenter des paroles de Peter et de James sur cette question.

Dans le cas où vous l’avez manqué:

• Carlos Sainz met fin aux rumeurs « stupides » d’Audi tout en réaffirmant son engagement envers Ferrari
• Ferrari s’apprête à offrir à Lewis Hamilton 50 millions de dollars pour les rejoindre en 2024 au milieu de l’incertitude du contrat Mercedes: rapport