Les Bears de Chicago sont désormais au compteur

Après quatre saisons consécutives pour la plupart médiocres, les Bears de Chicago ressemblent à une équipe en plein essor grâce au directeur général Ryan Poles. Ils ont eu de la chance dans le premier choix au classement général en 2022, grâce à Lovie Smith remportant son dernier match en tant qu’entraîneur-chef des Texans de Houston. Les Polonais ont transformé cette pioche en rançon royale en escroquant le propriétaire abandonné des Panthers de la Caroline, David Tepper.

Incroyablement, les Bears semblent désormais n’avoir que l’embarras du choix avec un autre choix numéro un en route. Voici les nombreux chemins et choix cruciaux que les Polonais doivent faire pour poursuivre la dynamique ascendante de Chicago jusqu’en 2024.

La fondation des Ours

Le braquage de Chicago qui a tout déclenché

La stratégie éprouvée consistant à échanger avec des victimes désemparées fonctionne aussi bien dans le football fantastique que dans la vie réelle. Les Polonais ont trouvé leur marque chez Tepper, qui voulait une franchise QB contre vents et marées.

En échange de Bryce Young, Chicago a reçu WR DJ Moore, un choix de première ronde de 2023 (n°9 au total), un choix de deuxième ronde de 2023 (n°61 au total), le choix numéro un de 2024 et un choix de deuxième ronde de 2025. prendre. C’est un vol du plus haut niveau et la base sur laquelle les Bears pourraient construire un monstre absolu.

Bien entendu, accumuler des choix ne compte que comme la première étape parmi tant d’autres dans la construction d’un concurrent. Désormais, les Polonais sont confrontés à une multitude de choix. S’il choisit judicieusement, Chicago pourrait devenir une superpuissance dans la NFC Nord. S’il juge mal, les Bears retomberont dans l’ombre, après avoir dilapidé leur prime de Caroline.

L’énigme de Justin Fields

Fields ou Caleb Williams/Drake Maye ?

De toute évidence, le poste de quarterback est le poste le plus important dans le sport américain. Par conséquent, choisir le bon représente la marée qui fera flotter tous les bateaux. En tant que titulaire, Justin Fields a une fiche de 10-27 dans sa carrière et a affiché des statistiques de passes modestes cette saison : 6,8 verges par tentative (T-21e), 61,0 pourcentage d’achèvement (28e) et 85,8 notes de passeur (21e).

Il a également lancé 14 touchés contre huit interceptions tout en totalisant 488 verges et deux touchés. Malgré les modestes statistiques, Fields s’est amélioré chaque année à bien des égards. La question demeure : est-ce suffisant ?

Sa note de passeur de 85,8 et son pourcentage d’achèvement de 61,0 sont restés essentiellement les mêmes. Pendant ce temps, ses verges par la passe par match se sont considérablement améliorées pour atteindre 201,2 verges par la passe (22e) contre 149,5 (dernier) en 2022. Cependant, sa note de verges par tentative est en baisse par rapport à 7,1.

Les Polonais doivent comparer son évaluation des meilleurs espoirs comme Caleb Williams et Drake May au résultat le plus réaliste pour Fields. Il doit également tenir compte de leurs contrats.

Fields reste bon marché pendant encore un an, mais l’équipe doit décider de son option de cinquième année la plus chère et d’une prolongation au niveau du marché par la suite. Un nouveau contrat de recrue réinitialise le chrono avec des années de valeur économique qui peuvent être réaffectées au reste de la liste.

Quel que soit le statut du contrat, les Polonais et l’entraîneur-chef Matt Eberflus doivent opter pour le QB qui donne aux Bears un plafond de championnat. Malgré de nombreux flashs, parieriez-vous votre travail sur Fields en tant que QB parmi les 10 premiers ?

Un jeu de coquille des ours

De nombreuses pistes commerciales à considérer pour les Polonais et compagnie

En plus de comparer Fields à l’un des meilleurs espoirs, les Polonais doivent également décider entre le gain qu’il pourrait recevoir en échangeant le choix numéro un et le retour d’un échange de Fields.

De toute évidence, le premier choix rapportera bien plus que Fields, mais cette différence est-elle suffisante pour garder Fields avec son extension imminente coûteuse et ses améliorations progressives sur le terrain ? En 2021, Sam Darnold a récupéré un deuxième, un quatrième et un choix de sixième ronde. Nous pouvons supposer en toute sécurité qu’un échange potentiel avec Fields rapporte au moins autant.

Si les Bears décident de s’en tenir à Fields, ce qui semble être le résultat le plus sûr et le plus probable, ils ne vont probablement pas perdre le premier choix sur un gars qui ne joue pas QB. Cela signifierait qu’ils échangeraient ce premier choix pour la deuxième année consécutive.

Il y a actuellement des tonnes d’équipes qui ont besoin d’un QB, dont les plus notables seraient les Falcons d’Atlanta, les Broncos de Denver, les Raiders de Las Vegas, les Patriots de la Nouvelle-Angleterre, la moitié de la NFC Est et bien d’autres.

Chicago n’aurait aucun problème à trouver un partenaire commercial, et on pourrait imaginer que le gain serait encore plus élevé que ce qu’ils ont obtenu lors du commerce des Panthers l’année dernière, car Williams et Maye sont considérés comme de bien meilleurs espoirs que Young. Dans le contrat Young, ils ont obtenu deux joueurs de premier tour, deux de deuxième tour et un top 15 ; ils devraient être en mesure de tirer encore plus parti d’un accord pour le choix n°1 au classement général de 2024.

Il est également raisonnable pour les Polonais d’échanger Fields et d’attribuer son statut d’emploi à son propre quarterback trié sur le volet, car Fields est une relique du régime précédent. Il pourrait également envisager de remplacer Matt Eberflus par un entraîneur-chef à l’esprit offensif pour faire équipe avec son nouveau signaleur prisé. Cependant, la rumeur veut qu’Eberflus revienne grâce à sa défense naissante.

Ils ont beaucoup de munitions de projet dans le trésor de guerre, ainsi qu’une quantité considérable d’espace de plafond pour construire un véritable concurrent autour d’une recrue prometteuse avec un contrat bon marché. Quelle que soit la voie empruntée par les Polonais, elle décidera en fin de compte de l’avenir des Bears – et du sien.

Toutes les statistiques sont une gracieuseté de Référence du football professionnel sauf indication contraire.

En rapport

Vérification de la sellette : les entraîneurs principaux sont les plus en danger une semaine avant le « lundi noir »

Les entraîneurs de la NFL sont les plus susceptibles de perdre leur emploi et les décisions auxquelles sont confrontées ces franchises.