Apple a lancé ses téléphones phares, les iPhone 16 Pro et 16 Pro Max, alimentés par le puissant chipset A18 Pro. Le nouveau chipset A18 Pro a fait la une des journaux pour ses performances plus rapides et son efficacité inégalée. Mais où se situe-t-il par rapport au Snapdragon 8 Gen 3 qui reste le chipset leader dans le monde Android ? Pour trouver la réponse, parcourons notre comparaison de référence détaillée entre l’A18 Pro et le Snapdragon 8 Gen 3.
A18 Pro contre Snapdragon 8 Gen 3 : spécifications
A18 Pro contre Snapdragon 8 Gen 3 : processeur Geekbench 6
Dans le test Geekbench CPU, l’A18 Pro obtient un score de 3 358 en monocœur et de 8 184 en multicœur. Le processeur A18 Pro est basé sur l’architecture Armv9.2a et contient deux nouvelles unités SME (accélérateurs ML) qui aident le processeur à obtenir des scores légèrement meilleurs sur le dernier benchmark Geekbench 6.3 qui a récemment obtenu le support SME.
En comparaison, le Snapdragon 8 Gen 3 de l’année dernière a obtenu un score de 2 320 en tâches monocœur et de 7 146 en tâches multithread. Le processeur est basé sur l’ancienne architecture Armv8, il n’y a donc pas de support SME.
En résumé, le processeur A18 Pro est environ 45 % plus rapide que le Snapdragon 8 Gen 3 dans les tâches monocœur. Et en termes de performances multicœurs, il est 14 % plus rapide. Étant donné que le Snapdragon 8 Gen 3 contient huit cœurs de processeur (l’A18 Pro en a six), l’écart en termes de performances multicœurs n’est pas si énorme.
A18 Pro contre Snapdragon 8 Gen 3 : référence AnTuTu
Dans le benchmark AnTuTu, l’A18 Pro et le Snapdragon 8 Gen 3 fonctionnent dans le même sens. Lors de notre test, l’A18 Pro a obtenu 1 826 016 points et le Snapdragon 8 Gen 3 a obtenu 1 810 792 points. Les performances du processeur sont presque identiques, mais dans le département GPU, l’A18 Pro offre des performances graphiques 10 % supérieures.
AnTuTu Benchmark A18 Pro Snapdragon 8 Gen 3 Score AnTuTu 1 816 016 1 810 792 CPU 451 848 453 584 GPU 728 942 665 619 Mémoire 268 756 403 474 UX 366 470 288 115
A18 Pro contre Snapdragon 8 Gen 3 : test de stress extrême 3DMark Wild Life
Ensuite, lors de notre test 3DMark Wild Life Extreme Stress, le GPU A18 Pro à 6 cœurs a obtenu le meilleur score de boucle de 4 574 points et le score de boucle le plus bas de 3 096 points avec une stabilité de 67,7 %. Alors que le GPU Adreno 750 sur Snapdragon 8 Gen 3 a obtenu de meilleurs résultats dans la première boucle avec un score de 5 136 points. Mais après plusieurs tours, le score le plus bas est tombé à 2 697 points. La stabilité s’établit à un niveau inférieur à 52,5%.
Cela signifie que Snapdragon 8 Gen 3 peut rapidement augmenter les performances du GPU, mais il ne peut pas maintenir les performances maximales plus longtemps. L’A18 Pro, en revanche, offre des performances graphiques soutenues pendant une période prolongée. En termes simples, l’A18 Pro offrira une meilleure expérience de jeu sur une période plus longue que le Snapdragon 8 Gen 3.
Test de stress extrême 3DMark Wild Life A18 Pro Snapdragon 8 Gen 3 Meilleur score de boucle 4 574 5 136 Score de boucle le plus bas 3 096 2 697 Stabilité 67,7 % 52,5 %
A18 Pro contre Snapdragon 8 Gen 3 : Geekbench AI
Enfin, nous arrivons à notre test Geekbench AI qui évalue le Neural Engine/NPU. Geekbench AI a été récemment mis à jour pour version 1.1 ce qui améliore légèrement les scores dans tous les domaines. Et il a également ajouté la prise en charge du framework TensorFlow Lite et QNN pour les appareils Android. Le framework NNAPI est obsolète et vous obtenez enfin une comparaison pomme-pomme entre les appareils Android et iOS.
Lors de nos tests, l’A18 Pro a obtenu de bien meilleurs résultats sur le type de données Single Precision (FP32), atteignant 4 582 points alors que le Snapdragon 8 Gen 3 n’a pu obtenir que 439 points. Le format pleine précision offre une plus grande précision lors de l’exécution de tâches AI/ML, mais consomme plus de mémoire.
En Half Precision (FP16), le moteur neuronal A18 Pro à 16 cœurs offre des performances 2 fois supérieures à celles du moteur Hexagon AI du Snapdragon 8 Gen 3. Enfin, au format Quantized (INT8) qui est plus économe en mémoire, mais relativement moins précis, l’A18 Pro est environ 13 % plus rapide que le Snapdragon 8 Gen 3.
Il est clair qu’Apple est le leader du calcul de l’IA sur appareil. Et avec les nouvelles unités SME dans le processeur, l’A18 Pro semble être un chipset bien meilleur pour fournir des fonctionnalités AI/ML localement.
Geekbench AI A18 Pro Snapdragon 8 Gen 3 Score de précision unique 4 582 439 Score de demi-précision 31 990 16 203 Score quantifié 43 995 39 007
Le verdict
Il est évidemment clair que l’A18 Pro est un meilleur chipset que le Snapdragon 8 Gen 3 dans tous les aspects, qu’il s’agisse du CPU, du GPU ou du Neural Engine/NPU. Apple possède les cœurs de processeur les plus puissants et les plus économes en énergie et le GPU offre également des performances graphiques soutenues. En ce qui concerne les tâches d’IA sur l’appareil, Apple a une fois de plus démontré qu’elle était le leader du secteur.
Maintenant, nous devons attendre le Snapdragon 8 Gen 4 propulsé par Oryon qui promet des performances révolutionnaires. Sur la base des fuites jusqu’à présent, Qualcomm est sur le point de surclasser Apple dans le département CPU pour la première fois. Snapdragon 8 Gen 4 sortira le mois prochain lors de l’événement Snapdragon Summit.
Soutenez notre effort ❤️
Si vous avez apprécié cet article, pensez à laisser un pourboire pour nous aider à continuer à publier du contenu de qualité.
