Si vous avez beaucoup interagi avec Internet, vous avez peut-être remarqué que certains des principaux éléments qui composent Internet, tels que les images et les liens, ont subi un changement de paradigme au cours de la dernière décennie. Internet est plus rapide et un peu plus sécurisé. Nous avons observé des changements majeurs dans les images sur le Web, depuis WebP, AVIF et maintenant Jpegli, une nouvelle bibliothèque de codage d’images que Google a récemment libéré. Alors, de quoi s’agit-il exactement et pourquoi est-ce important ? Découvrons-le.
Qu’est-ce que Jpegli ?
Jpegli est la nouvelle bibliothèque de codage JPEG open source de Google qui vise à réduire considérablement la taille des fichiers JPEG tout en conservant la qualité de l’image et en évitant les artefacts que l’on trouve habituellement dans les images compressées. Le « li » à la fin signifie « petit » dans les dialectes suisses allemands.
Il est rétrocompatible, ce qui signifie que les images Jpegli peuvent être ouvertes par des programmes prenant en charge les fichiers JPEG, ce qui peut aider réduire la taille d’une image JPEG standard de 35 %et utilise 10+ bits par composant plutôt que les solutions de codage JPEG traditionnelles qui n’offrent que 8 bits par composant. C’est aussi plus efficace.
Jpegli est un peu un peu mieux que WebP grâce à sa compression plus rapide et de meilleure qualité. Il peut économiser du stockage tout en accélérant les temps de chargement des pages Web.
Comment fonctionne Jpegli ?
À la base, Jpegli utilise quatre éléments clés pour obtenir plus de compression sans nuire à la qualité. Il s’agit de la quantification adaptative, de la sélection matricielle améliorée, des calculs précis et de l’espace colorimétrique avancé en option.
La quantification fixe des fichiers JPEG est la principale raison de leur qualité médiocre. Jpegli utilise la quantification adaptative qui, en termes simples, ajuste les éléments d’une image qui doivent être conservés en fonction des régions de l’image. Ceci ainsi réduit le bruit et garde les détails intacts tout en atteignant 35% de compression. Jpegli tire une partie de cette fonctionnalité des livres d’une autre bibliothèque open source populaire appelée JPEGXL.
Google l’appelle « Modulation spatiale de la zone morte » en se basant sur sa modélisation psychovisuelle dans l’un de ses projets appelé Butteraugli. Le projet permet d’estimer les similitudes entre deux images et la manière dont nous les percevons en lui attribuant un score scalaire et en traçant la carte spatiale du niveau de différences.
Lors des tests de Google, Jpegli un score plus élevé que les bibliothèques de codage traditionnelles comme celui de Mozilla MozJPEG et libjpeg-turbo. En termes simples, cela signifie que Jpegli peut compresser les images plus efficacement que les autres plateformes de codage.
Que signifie Jpegli pour le Web ?
Rien. Le Web, pour la plupart, a adopté les WebP. Pour mieux comprendre la différence entre WebP et Jpegli, considérons WebP comme une valise et Jpegli comme un sac polochon amélioré. La valise vous offre la possibilité de stocker des images soigneusement pliées afin de garantir une qualité maximale, mais tous les porteurs peuvent ne pas reconnaître la valise.
D’un autre côté, Jpegli est une mise à niveau de votre ancien sac polochon (JPEG). Il utilise des techniques intelligentes pour compresser les fichiers tout en étant reconnus par les porteurs (visionneuses JPEG existantes). En termes simples, WebP est un format d’image alors que Jpegli est un encodeur/décodeur pour le format JPEG.
Alors, le web va-t-il bientôt utiliser Jpegli ? Non, car il a déjà adopté pour la plupart les WebP. Cependant, attendez-vous à ce que Jpegli soit utilisé dans différents outils de formatage d’image offrant une fonctionnalité de compression. Les parties du Web qui utilisent encore les fichiers JPEG pourraient utiliser Jpegli pour rendre les pages Web plus rapides, mais dans l’état actuel des choses, les WebP domineront les ressources Web dans quelques années.
Les JPEG pourraient utiliser l’encodage Jpeglis, mais nous ne le saurons pas car les images seraient toujours au format JPEG. Le format d’image WebP, en revanche, est là pour rester car il est plus polyvalent avec la prise en charge de la compression des fichiers PNG, des images animées et de la transparence alpha.
Que pensez-vous de la nouvelle bibliothèque de codage Jpegli publiée par Google ? Faites-le-nous savoir dans les commentaires ci-dessous.
Soutenez notre effort ❤️
Si vous avez apprécié cet article, pensez à laisser un pourboire pour nous aider à continuer à publier du contenu de qualité.
