Samsung peut-il rivaliser avec Tizen ? Une plongée profonde dans le potentiel de la plateforme open source

Samsung peut-il rivaliser avec Tizen ? Une plongée profonde dans le potentiel de la plateforme open source

Tizen est une plateforme open source similaire à Android et Samsung travaille déjà dur avec Intel pour créer une alternative viable au système d’exploitation Android et réduire sa dépendance excessive à Google. Tizen prend en charge de nombreuses plateformes informatiques telles que les smartphones, les tablettes, les ordinateurs portables, les téléviseurs et les systèmes d’infodivertissement des véhicules.

Tizen était auparavant connu sous le nom de LiMo OS, puis Samsung a décidé de rejoindre Intel et de le faire évoluer à partir de là. Même la Linux Foundation a abandonné Maemo l’année dernière en faveur de Tizen, qui deviendrait alors le véritable système d’exploitation mobile ouvert basé sur Linux. Samsung est devenu membre Platinum de la communauté Linux en leur faisant don d’environ 500 000 dollars.

Le succès de tout smartphone dépend de la hiérarchie suivante et tous ces composants doivent être plus forts afin de renforcer l’ensemble de la chaîne. Discutons de Tizen dans chacun de ces domaines et essayons de déterminer si Tizen peut rivaliser avec d’autres plateformes plus puissantes.

1. Matériel

2. Fonctionnalités du système d’exploitation + services d’arrière-plan

3. Compatibilité des applications et de l’écosystème

4. Facteurs distinctifs

5. Reconnaissance et valeur de la marque

Matériel

La présence d’Intel dans la création d’un système d’exploitation pour smartphone signifie clairement qu’ils souhaitent également se lancer dans le secteur des puces mobiles.

L’année dernière, Intel est entré sur le marché des processeurs pour smartphones et tablettes avec des processeurs Intel Atom basés sur leur architecture x86. Ils se sont associés à Lenovo, Lava et Motorola, mais rares sont les téléphones équipés de leurs processeurs. La principale raison pour laquelle le SoC d’Intel n’était pas largement utilisé était l’absence de 3G intégrée et des performances graphiques moyennes. De plus, il n’y avait pas assez de support pour l’architecture x86 dans le code source d’Android en général. Intel a dû faire tout le codage et apporter sa contribution pour que Android soit opérationnel sur l’architecture x86. De plus, Intel n’a presque aucune part de marché sur le plus grand marché mondial des smartphones : les États-Unis. Mais son prochain SoC Cloverfield+ est censé être à la fois puissant et économe en énergie.

Elliot Garbus d’Intel a déclaré que «Avoir une nouvelle plateforme crée une nouvelle opportunité » et il parlait clairement de Tizen.

Samsung est bien connu pour fabriquer d’excellents écrans et presque tous les composants que vous connaissez utilisés dans la construction de smartphones. Ils fabriquent même leurs propres processeurs sous le nom d’« Exynos » qui rivalisent avec leurs concurrents en termes de performances. Mais ils ne peuvent pas les produire en nombre suffisant pour équiper tous les téléphones Samsung vendus. Intel les aidera grâce à son expérience dans la fabrication de puces à faible consommation d’énergie, même si elles sont suffisamment puissantes et, plus important encore, en nombre suffisant.

Système d’exploitation et services d’arrière-plan

La plupart des composants natifs du système d’exploitation Tizen ont été développés sous la licence Flora, qui ne répond pas aux exigences de l’initiative open source. Le SDK de Bada OS est en cours de conception pour devenir le SDK de développement d’applications Tizen. Mais ni Samsung, ni Intel, ni la fondation Linux ne sont connus pour créer des plateformes logicielles à succès commercial. Examinons la différence fondamentale entre les différents systèmes d’exploitation pour smartphones au niveau logiciel.

Tizen Android iOS Windows Phone Kernel Linux Linux XNU Windows NT Apps HTML5, CSS et Javascript Java Objective C C#, XAML Application Store Pas encore annoncé Google Play Store App Store Windows Phone Marketplace

La guerre des plateformes ne peut pas être gagnée uniquement avec l’aide du système d’exploitation. Des services de support puissants comme la messagerie électronique, la messagerie instantanée, les services basés sur la géolocalisation, etc., sont indispensables pour compléter l’écosystème. Même la plus grande marque technologique au monde, Apple, n’a pas réussi à satisfaire les consommateurs avec ses services de cloud et de cartographie.

Samsung possède ses propres services de messagerie instantanée et de cloud (ChatOn et S-Cloud) qui sont également compatibles avec d’autres plateformes. Mais ils n’ont toujours aucune idée des services Maps et Email.

Applications et écosystème

Le groupe Tizen est conscient des avantages des applications et se concentre sur la prise en charge complète des applications créées à l’aide de technologies Web telles que HTML5, CSS et JavaScript. Mais il existe également une option permettant de créer des applications entièrement natives pour les tâches exigeantes.

Mais aucun système d’exploitation mobile ouvert autre qu’Android n’a jamais connu le succès. Si vous regardez les systèmes d’exploitation open source récents pour smartphones, comme Maemo ou MeeGo, la principale raison pour laquelle les consommateurs ne les ont pas choisis était principalement le manque d’intérêt des développeurs et le manque de collection de jeux riches. Construire un système d’exploitation est plus facile que de le faire évoluer et de le maintenir à un rythme soutenu. De plus, le maintenir sur le plan commercial est également une tâche ardue, car les esprits des consommateurs dérivent très rapidement vers des choses plus nouvelles et plus excitantes.

L’écosystème créé par Apple, Google et Microsoft propose également aux utilisateurs de télécharger et d’utiliser de la musique, des films, des livres et des services de radio numérique. Samsung propose actuellement ces ressources multimédia et de divertissement sur ses smartphones, mais elles sont très limitées. Il n’y a pas de section de jeux multijoueurs ni de points similaire à Google Play Games ou Apple Game Center.

Facteurs distinctifs

Outre les fonctionnalités habituelles, chaque plateforme a besoin de sa propre fonctionnalité distinctive qui n’est pas disponible chez ses concurrents. Google dispose de Live Widgets tandis qu’Apple dispose de Siri et les deux sont utiles dans différents scénarios. Le seul facteur distinctif de Tizen est qu’il est encore plus personnalisable qu’Android. Les opérateurs peuvent vivre leur rêve d’être plus qu’un simple tuyau stupide et augmenter leurs revenus car Tizen permet aux opérateurs de le personnaliser et d’être plus intégré au système d’exploitation en fonction de leurs besoins (ce qui ressemble beaucoup à Mozilla Firefox OS).

Le directeur général du département stratégique de NTT Docomo, Kiyohito Nagata, a déclaré : «Si nous devenons un tuyau stupide, nos revenus continueront de diminuer« Il est également membre de la communauté Tizen.

Reconnaissance et valeur de la marque

Samsung et Intel jouissent tous deux d’une image de marque notoirement bonne dans le monde entier. Mais ils ne peuvent pas battre Google, Apple ou Microsoft en matière de smartphones. Cependant, en Asie, Samsung est une marque plus puissante et plus reconnaissable que Google, Microsoft et Apple en raison de sa présence dans les téléphones portables bas de gamme, les téléviseurs et pratiquement toutes les catégories d’appareils électroniques et électroménagers. Samsung propose également des téléphones portables dans presque toutes les gammes de prix imaginables ; il suffit de jeter un œil à cette liste de prix des téléphones portables Samsung pour vous en assurer.

Nagata a également déclaré : « Nous voulons lancer et créer nos futurs bébés », en parlant de Tizen comme d’une option alternative à Android. Selon lui, les téléphones Android resteraient l’option haut de gamme tandis que Tizen serait le choix pour passer des téléphones basiques aux téléphones à fonctionnalités avancées.

Dans l’ensemble, Tizen peut donc commencer comme une alternative à Mozilla Firefox OS sur les smartphones bas de gamme et améliorer sa présence de marque dans quelques années. Après quoi, ils pourront cibler des acteurs encore plus importants comme les iPhones d’Apple et les appareils Android. Pour l’instant, Tizen ne peut même pas s’approcher des plus gros acteurs et Samsung envisagerait sûrement de l’introduire sur des smartphones à bas prix.

L’avenir du jeu mobile avec les projets de consoles de jeu Android

Une excellente utilisation de la gamification dans les applications de voyage

Image reproduite avec l’aimable autorisation de : androidauthority.com

Moyens I/O Staff est une équipe de rédacteurs spécialisés, passionnés par la technologie, l’innovation et les usages numériques. Forts d’une expertise pointue en IA, applications mobiles, gaming et tendances digitales, nous produisons un contenu rigoureux, vérifié et utile. Notre mission : vous offrir une information fiable et claire pour mieux naviguer dans le monde numérique en constante évolution. Découvrez les avis de nos lecteurs sur Trustpilot.