Y a-t-il un impact social à mélanger affaires et médecine?

Avant l’industrialisation, la médecine était quelque chose qui était pratiqué par de nombreuses personnes différentes avec de nombreux résultats différents. À mesure que la science commençait à montrer aux gens ce qui fonctionnait et ce qui ne fonctionnait pas lorsqu’il s’agissait de traiter différents problèmes, les sciences médicales sont devenues plus consolidées et professionnelles. Des organisations religieuses qui travaillaient depuis longtemps à aider les gens ont commencé à ouvrir des hôpitaux, aidant les personnes qui avaient besoin de soins de santé à y accéder indépendamment de leur capacité de payer.

À un moment donné, la médecine est devenue une grande entreprise et les compagnies d’assurance sont venues l’aider à la gérer. Malheureusement, cela s’est avéré être une solution très coûteuse pour administrer des soins de santé aux personnes. Et, alors que la grande majorité des pays industrialisés ont abandonné les systèmes de santé à but lucratif, les États-Unis continuent de mélanger affaires et médecine avec des résultats mitigés.

Les arguments en faveur des soins de santé à but lucratif

profit soins de santé

Il existe plusieurs moyens de défense pour continuer à exploiter un système de santé à but lucratif aux États-Unis. La recherche et le développement sont la principale raison de maintenir la rentabilité des soins de santé. De nombreux médicaments et traitements sont développés par des chercheurs aux États-Unis, financés par les coûts de vente de médicaments et de traitements déjà utilisés avec succès. L’idée principale est que sans profit, les chercheurs ne pourraient pas financer leurs recherches et mettre sur le marché de nouveaux médicaments et traitements.

Les soins de santé à but lucratif posent certains problèmes

Aux États-Unis, les dépenses de santé représentent plus de 18% du PIB et augmentent. Dans d’autres pays industrialisés, les dépenses de santé représentent en moyenne 8,8% du PIB, soit moins de la moitié de ce que nous dépensons aux États-Unis. Et nos résultats en matière de santé ne sont pas meilleurs que ceux du reste du monde, et dans certains cas, ils sont en fait pires.

Ceux qui survivent au cancer sont 2,5 fois plus susceptibles de déclarer faillite après leur traitement que la population générale. Il a même été rapporté que les hôpitaux avaient même demandé aux patients de créer des comptes GoFundMe pour payer leur traitement.

Les personnes atteintes de maladies chroniques comme les allergies alimentaires et le diabète sont dans une position encore plus difficile. Les EpiPens sont des outils vitaux pour les personnes souffrant d’allergies graves, dont beaucoup sont des enfants. Les appareils ont été fabriqués pour la première fois dans les années 1970 pour un usage militaire, mais sont finalement devenus disponibles pour un usage civil. Au début des années 2000, un ensemble de deux EpiPens coûtait moins de 100 $. Lorsque l’appareil a été acheté par un nouveau fabricant en 2007, le prix a commencé à augmenter. Maintenant, le même médicament dans les mêmes stylos auto-injecteurs coûte plus de 600 $.

En relation :  Les 5 meilleurs trackers Amazon Price Watch pour les chasseurs de bonnes affaires

Les diabétiques sont dans une situation encore plus difficile. Lorsque l’insuline synthétique a été inventée pour la première fois au début des années 1920, les inventeurs ont choisi de vendre leur brevet aux fabricants de médicaments pour 1 $ afin qu’il puisse être mis à la disposition de quiconque en a besoin. Il est simple à fabriquer et le processus n’a pas beaucoup changé au fil des décennies. Dans le monde entier, le coût moyen est de 2 à 10 dollars.

Malheureusement, le coût du traitement du diabète a considérablement augmenté au cours de la dernière décennie. Entre 2012 et 2016, le coût du traitement du diabète a augmenté de près de 3000 dollars par an, ce qui a conduit de nombreux diabétiques à rationner l’insuline. Certains sont décédés faute de pouvoir se payer les médicaments dont ils ont besoin pour sauver leur vie.

profit de la santé

Même les personnes sans maladie chronique sont touchées par le coût élevé des soins de santé. Un Américain sur trois a retardé la recherche d’un traitement pour lui-même ou pour un membre de sa famille en raison du coût élevé des soins de santé. Entre 2007 et 2014, le coût de l’hospitalisation a augmenté de 42%, tandis que les coûts ambulatoires ont augmenté de 25%. Le coût des visites chez le médecin n’a augmenté que de 6% au cours de la même période.

Aux États-Unis, le secteur de l’assurance maladie est plus important que les cinq plus grandes sociétés technologiques réunies – les cinq plus grandes sociétés d’assurance maladie ont rapporté 787 milliards de dollars l’année dernière, tandis que les cinq plus grandes sociétés de technologie n’ont rapporté que 783 milliards de dollars.

Voir aussi: L’avenir de l’assurance maladie et des soins de santé: ce que tout le monde doit savoir

La montée en flèche du coût des soins médicaux amène les gens à retarder le traitement ou à ignorer les conseils de leurs médecins, ce qui entraîne un autre problème. Retarder les soins entraîne chaque année 125 000 décès évitables et la non-observance médicale coûte entre 100 et 289 milliards de dollars par an.

Les États-Unis sont le seul pays industrialisé qui gère son système de santé de cette façon. En savoir plus sur impact social du mélange des affaires et de la médecine au dessous de.
L'impact social du mélange des affaires et de la médecine

La source: Centre de diplômes en travail social

Moyens Staff
Moyens I/O Staff vous a motivé, donner des conseils sur la technologie, le développement personnel, le style de vie et des stratégies qui vous aider.