Le Batman de Robert Pattinson : Peut-il rejoindre avec succès le DCU?

Le Batman de Robert Pattinson : Peut-il rejoindre avec succès le DCU?

James Gunn, co-directeur de DC Studios, a récemment suscité un enthousiasme considérable en confirmant qu’il envisageait d’insérer Batman de Robert Pattinson dans son univers cinématographique DC relancé. Maintenant, Le Batman Le réalisateur Matt Reeves a évoqué la possibilité que Pattinson devienne le chevalier noir de la DCU.

« C’est vraiment une question de savoir si cela a du sens », a déclaré Reeves. Heureux Triste Confuss Josh Horowitz. « Il y avait une histoire que je voulais raconter [with The Batman and the wider Bat-Verse]. La saga policière épique. C’était important pour moi de jouer ça et James et [DC co-head] Pierre [Safran] ont été vraiment formidables à ce sujet. Ils nous laissent faire ça. Ce que l’avenir nous réserve, je ne peux pas vraiment vous le dire.

De toute évidence, Reeves n’implique pas que le Batman de Pattinson rejoindra la DCU ; il dit essentiellement « tout est possible ». Commentaires originaux de Gunn revenait au même (il a même laissé entendre qu’il avait pris sa décision pas pour que Pattinson reprenne le rôle dans la DCU). Malgré cela, il est fascinant de se demander si l’introduction du Batman de Pattinson dans la DCU pourrait fonctionner, et si cela était possible, si cela devrait se produire.

Les arguments en faveur de l’adhésion du Batman de Robert Pattinson à la DCU

Certes, rien dans la continuité du nu-DCU dans l’état actuel des choses n’empêche Pattinson de devenir le Batman de l’univers partagé. Le Caped Crusader n’est apparu que deux fois dans la DCU révisée, les deux fois dans Commandos de créatures Saison 1. Dans ces occasions, il est enveloppé dans l’ombre et ne parle pas. Son image, sa voix et son costume restent indéfinis. Ainsi, Pattinson pourrait facilement jouer le rôle de Batman dans le prochain film d’action en direct. Les courageux et les audacieux sans bouleverser le panier de pommes. Tout aussi utile : il n’y a actuellement aucun acteur enfermé pour incarner le protecteur aux oreilles pointues de Gotham City dans Les courageux et les audacieuxce qui signifie pas de problème de refonte gênant. Alors pourquoi ne pas demander à Pattinson d’intervenir ? Au moins, c’est plus sympa que d’avoir deux Batman en compétition sur grand écran !

Bien sûr, là est une question de ton ici. Le Bat-Verse de Reeves est défini par sa version concrète et fondée du Bat-Mythos. Il est difficile d’imaginer les personnages et le monde représentés dans Le Batman et Le Pingouin existant aux côtés des sensibilités plus ouvertement comiques d’un projet comme Superman. Les courageux et les audacieux n’est pas différent à cet égard ; il est prévu d’associer le Chevalier Noir à son acolyte préadolescent, Robin – une équipe apparemment en désaccord avec Batman que Reeves et Pattinson ont développée. Pourtant, Gunn a insisté à plusieurs reprises sur le fait que l’argument de vente de la DCU serait sa gamme de tons et de genrespassant du tarif optimiste des capes et collants à l’horreur, à la comédie pour adultes, etc. Donc, en théorie, cela permettrait à Pattinson de présenter une autre facette de son Batman, qui (comme l’acteur lui-même) a de la place dans la Batcave pour le Boy Wonder.

En relation :  Les images de la soirée gênante du personnel de Jimmy Kimmel & Règles de fête incontournables

L’affaire contre l’adhésion de Batman de Robert Pattinson à la DCU

Robert Pattinson dans le rôle de Bruce Wayne dans The Batman

Pourtant, même en tenant compte des changements de ton de la DCU entre les projets, le Batman de Pattinson se heurte toujours à une barrière majeure à l’entrée : le canon. Le Batman se déroule implicitement dans un monde où les justiciers costumés ne sont pas monnaie courante. Rien n’indique non plus que des métahumains existent dans cette réalité. Cela pose un problème à quiconque essaie de marier le canon de Bat-Verse avec celui de la DCU, qui abrite toute une communauté de super-héros, des nations insulaires mythiques, etc. Sur le papier, ils sont incompatibles. Certes, la continuité au sein de la DCU est quelque peu fluide. Par exemple, certains aspects de l’ancien DC Extended Universe – La brigade suicide et (la plupart) de Pacificateur Saison 1 – sont toujours canon. Donc il y a au moins quelques marge de manœuvre. Bon sang, Gunn pourrait simplement dire que puisque rien dans Le Batman ou Le Pingouin contredit carrément le statu quo de la DCU, il n’y a pas de quoi s’inquiéter.

Il pourrait même déclarer rétroactivement Le Batman la première entrée sur la chronologie de la DCU (antérieure à toutes ses manigances surhumaines actuelles). Ou il pourrait jouer la carte du multivers et présenter le DCU Dark Knight de Pattinson comme une incarnation distincte (mais d’apparence et de sonorité identiques) du combattant du crime emblématique de DC. De cette façon, la DCU obtient le Batman de Pattinson sans ses bagages existants, et le Bat-Verse reste intact. C’est une solution facile, d’autant plus que Pattinson joue déjà techniquement à Batman, un univers alternatif (Le Batman et ses retombées et ses suites sont classées comme des sorties non canoniques d’Elseworlds). Cependant, cela compliquerait également davantage les choses (deux Batmen identiques mais différents ?) à un moment où la DCU tente de séduire les fans occasionnels.

Le Batman de Robert Pattinson devrait-il rejoindre la DCU ?

Robert Pattinson dans le rôle de Batman dans une photo promotionnelle pour The Batman

De toute évidence, il y a des avantages et des inconvénients à ce que Batman de Robert Pattinson rejoigne la DCU – mais oui, cela pourrait arriver. La question alors (pour paraphraser Jurassique Park’s Ian Malcolm) est de savoir si c’est devrait arriver. Personnellement, je ne suis pas convaincu. Ne vous méprenez pas ; Pattinson est génial dans le rôle et ce serait amusant de voir comment il a recalibré sa version existante du personnage pour la DCU. De plus, la perspective de le voir jouer aux côtés de Superman de David Corenswet – ou d’obtenir le partenariat Dynamic Duo qu’il tient tant – est indéniablement intrigante. Mais en fin de compte, cela ferait plus de mal que de bien à la fois à la DCU et au Bat-Verse.

En relation :  "The Ultimatum": Rae Williams a partagé des "souvenirs" d'elle avec Jake Cunningham

La DCU mérite son propre Batman sur mesure, conçu spécifiquement pour Les courageux et les audacieuxl’histoire. Il doit également constituer un univers partagé et cohérent. Rendre orphelin le protagoniste du Bat-Verse (et potentiellement le Bat-Verse lui-même) nuirait à cela bien plus que tout chevauchement hérité du DCEU. Cela ajoute encore une autre réalité fictive au mélange, et c’est plus compliqué que ce que la plupart des gens peuvent gérer – même si cela maintient le quota cinématographique Caped Crusader bas. Pire encore, cela risque de diminuer l’attrait autonome du Bat-Verse. Vraisemblablement, Gunn sait tout cela, c’est pourquoi il a presque certainement décidé que Batman de Robert Pattinson rejoignant la DCU ne fonctionnait pas vraiment.

La première entrée de la DCU remaniée de James Gunn, Creature Commandos Saison 1, est actuellement diffusée sur Max.

Moyens I/O Staff est une équipe professionnelle d'auteurs passionnés derrière nos contenus renommés. Nous offrons une couverture complète des dernières actualités et tendances en Tech, Apps mobiles, IA, Gaming, et autres. Notre objectif est de fournir des informations pertinentes et à jour pour vous tenir informé des évolutions majeures dans ces secteurs dynamiques. Que vous soyez passionné de nouvelles technologies ou de divertissement, Moyens.net est votre référence de qualité pour rester au courant des dernières évolutions numériques.