MindsEye, considéré comme le jeu le moins bien noté de 2025 et l’un des pires de l’histoire du jeu vidéo, fait face à un chemin tumultueux. Des rapports récemment divulgués imputent son échec à des « saboteurs internes et externes », selon Build a Rocket Boy (BARB), le studio à l’origine du jeu. Le PDG de BARB a exprimé le souhait de racheter le jeu, ouvrant la voie à un potentiel retour.
Dans un récent rapport IGN du 3 juillet, Leslie Benzies, le responsable du studio et ancien président de Rockstar North, s’est adressé à l’équipe par le biais d’un message vidéo, affirmant que l’effondrement de MindsEye provenait de sabotages, « entre autres choses ». Benzies a exprimé son optimisme quant à la possibilité que BARB se relève et réédite MindsEye.
Le personnel de BARB partagerait un désir d’arc de rédemption pour MindsEye, mais cet espoir est assombri par des rumeurs persistantes de licenciements touchant le studio.
L’affirmation de Benzies selon laquelle MindsEye a été saboté plutôt que simplement un exemple de développement précipité et mal exécuté est déroutante. Le lancement du jeu a été terni par un manque de tests de jeu suffisants et l’absence de codes de révision, indiquant des problèmes plus profonds que de simples interférences externes.
Même les éléments les plus soignés de MindsEye semblent banals, manquant de l’innovation nécessaire pour se démarquer dans un genre saturé par des titres plus remarquables, y compris son propre prédécesseur, GTA.
Étant donné la mauvaise gestion entourant sa sortie, la probabilité d’une rédemption réussie semble lointaine. Les retours de jeux comme No Man’s Sky et Cyberpunk 2077 ont nécessité des années d’affinement et un soutien fanatique déterminé. MindsEye pourrait-elle supporter une transformation aussi longue ? De manière réaliste, il pourrait lui falloir plus d’une décennie pour atteindre son plein potentiel.
Avec une main-d’œuvre de plusieurs centaines, l’ampleur du changement et des investissements nécessaires pose un défi significatif.
Les autres éléments comme la mécanique de jeu et la profondeur narrative seront-ils refondus ? Les joueurs sont curieux de savoir si BARB peut exploiter ce qui rend vraiment les jeux attrayants et apprendre de ses erreurs pour éviter de futurs pièges.
Qu’est-ce qui a conduit à l’échec de MindsEye ? Les experts suggèrent qu’une combinaison de cycles de développement précipités et d’un manque de tests de marché appropriés a entraîné sa mauvaise réception.
MindsEye peut-elle atteindre une histoire de rédemption similaire à d’autres jeux ? Bien que ce soit possible, le chemin est long et semé d’obstacles. Le temps, l’engagement et la planification stratégique seront essentiels.
Quelles leçons d’autres développeurs peuvent-ils tirer de l’échec de MindsEye ? Prioriser l’assurance qualité et l’adéquation au marché durant le développement du jeu peut prévenir des lancements catastrophiques.
Chaque revers est une opportunité d’apprendre, et le monde du jeu est à l’écoute. Seul le temps dira si MindsEye peut transformer son récit.
Pour plus d’informations et de discussions sur les tendances du jeu, n’hésitez pas à explorer plus de contenus sur Moyens I/O.
