Vous avez peut-être parfois plaisanté sur la façon dont les entreprises de nos jours semblent tomber sur elles-mêmes pour lancer quelque chose, n’importe quoi, qui a l’IA, même un peu, quelque part sous le capot. De cette façon, ils peuvent mener des campagnes publicitaires éblouissantes qui donnent au produit que c’est à la pointe, alimentée par cette technologie de nouvelle technologie dont tout le monde parle.
Mais un fondateur de la technologie, Albert Saniger, est maintenant dans l’eau chaude après avoir été accusé d’avoir fait de fausses déclarations sur la technologie de son entreprise après avoir constaté que son application d’achat universelle «infusée à l’IA» était en fait alimentée par un tas de personnes dans un centre d’appels des Philippines.
Saniger, le fondateur et ancien PDG de Nate, âgé de 35 ans, a été inculpé de frauder les investisseurs qui ont financé l’application d’achat, Selon un communiqué du ministère américain de la Justice.
L’application Nate Shopping a été lancée il y a sept ans et a levé plus de 50 millions de dollars auprès de divers investisseurs. Saniger aurait fraudé les investisseurs en faisant des réclamations concernant les prétendues capacités de l’IA de son entreprise tout en employant secrètement les travailleurs pour créer l’illusion de l’automatisation technologique.
Le fondateur de Nate a commercialisé le logiciel en tant qu’application universelle de panier qui a simplifié l’expérience du commerce électronique en permettant aux clients de sauter le processus de paiement sur les sites Web de vente au détail, Nate utilisant censément utiliser l’IA pour naviguer de manière autonome dans le processus de paiement, en le complétant au nom du acheteur en un seul TAP.
Cela signifiait que si un acheteur trouvait, par exemple, une paire de chaussures qu’il voulait acheter sur un site de commerce électronique particulier, il pourrait le faire en ouvrant l’application Nate et en cliquant sur «Acheter». L’application Nate a cessé de prendre soin du reste du processus de paiement en utilisant l’IA pour sélectionner la taille appropriée, entrez des informations de facturation et d’expédition et confirmez l’achat.
Le bureau de l’avocat américain a déclaré que même si Saniger avait en effet acquis la technologie de l’IA d’un tiers et a embauché une équipe de scientifiques des données pour les développer, l’IA de Nate n’a jamais atteint la capacité de compléter régulièrement les achats de commerce électronique. Le fondateur de la technologie aurait caché cela aux investisseurs.
Plutôt que de déployer l’IA, Nate s’est plutôt appuyé sur des équipes de travailleurs humains pour traiter manuellement les transactions en secret, imitant les actions qui, selon les utilisateurs, étaient effectuées par l’IA.
Saniger est accusé d’avoir utilisé des «centaines» d’entrepreneurs situés dans un centre d’appels aux Philippines pour effectuer des achats manuellement en cours sur l’application Nate, bien que pendant une période de vacances chargée, l’équipe d’ingénierie de la société a également développé des robots pour automatiser certaines des transactions.
L’avocat américain par intérim, Matthew Podolsky, a déclaré à propos du crime présumé: «Ce type de tromperie victimise non seulement les investisseurs innocents, mais détourne les capitaux des startups légitimes, rend les investisseurs sceptiques quant à de véritables percées et empêche finalement le progrès du développement de l’IA.»
En 2025, la Federal Trade Commission américaine a déclaré aux entreprises de surveiller leurs allégations concernant l’utilisation de l’IA, ce qui les a averties pour éviter l’exagération et la surpromisation lorsqu’il s’agit d’annoncer les capacités d’IA associées à leurs produits.
