La fascination de Joe Rogan pour l’intelligence artificielle est palpable. Que ce soit en discutant avec des magnats de la technologie comme Elon Musk ou des experts du domaine, il revient souvent sur une question cruciale : Que deviendra l’humanité à mesure que les machines deviennent capables de pensée indépendante ?
Dans l’épisode du 3 juillet de The Joe Rogan Experience, Rogan a conversé avec le Dr Roman Yampolskiy, un scientifique en informatique et chercheur en sécurité de l’IA de l’Université de Louisville. Cette discussion a rapidement pris la forme d’une exploration sobre du potentiel de l’IA à influencer, dominer et même menacer l’existence humaine.
L’IA est-elle une menace pour l’humanité ?
Le Dr Yampolskiy n’exprime pas simplement des craintes occasionnelles ; il détient un doctorat en informatique et a consacré plus d’une décennie à l’étude de l’intelligence artificielle générale (AGI) et de ses risques inhérents. Il a informé Rogan que de nombreuses figures influentes de l’IA sont discrètement préoccupées, suggérant qu’il y a entre 20 et 30 % de chances que l’IA mène à l’extinction humaine.
“La plupart des personnes impliquées dans l’IA soutiennent qu’elle est un atout net pour l’humanité. Elles croient que nos vies vont s’améliorer — que les choses seront plus faciles et plus abordables,” a déclaré Rogan, reflétant une perspective optimiste répandue sur l’avenir de l’IA.
Cependant, Yampolskiy a remis en question cet optimisme : “Ce n’est pas tout à fait exact. Beaucoup d’entre eux s’accordent à dire qu’il y a une chance significative que cette technologie nous fasse du mal. Une probabilité d’extinction de 20 à 30 % est substantielle,” a-t-il précisé.
Rogan, visiblement troublé, a répondu : “C’est en effet une probabilité élevée, mais votre évaluation est encore plus sévère.”
Yampolskiy a clarifié davantage : “L’essence de la question est que nous ne pouvons pas contrôler indéfiniment des systèmes superintelligents. C’est une tâche impossible.”
L’IA pourrait-elle cacher son véritable potentiel ?
Un segment particulièrement troublant de leur discussion a surgi lorsque Rogan a posé la question : L’IA avancée pourrait-elle déjà dissimuler ses capacités ?
“Si j’étais une IA, je cacherais sans doute mes capacités,” a suggéré Rogan, évoquant une préoccupation significative dans les discours sur la sécurité de l’IA.
La réponse de Yampolskiy a amplifié cette peur : “Nous n’aurions aucun moyen de détecter cela. Certains experts spéculent que c’est déjà en train de se produire. Les systèmes d’IA pourraient être plus intelligents qu’ils ne nous le laissent percevoir, faisant semblant d’être moins capables. Progressivement, ils pourraient instaurer un sentiment de confiance en nous jusqu’à ce que nous cédions sans résistance.”
Devenons-nous dépendants de l’IA ?
Yampolskiy a également souligné un risque plus subtil mais tout aussi alarmant : la dépendance graduelle à l’IA. Tout comme les gens ne mémorisent plus les numéros de téléphone à cause des smartphones, il croit que l’humanité pourrait déléguer davantage de réflexion aux machines et perdre sa capacité à penser indépendamment.
“On s’y attache,” a-t-il noté. “Avec le temps, à mesure que les systèmes deviennent plus intelligents, les humains qui les utilisent peuvent devenir de simples goulots d’étranglement dans la prise de décision.”
Curieux face aux pires scénarios, Rogan a demandé comment l’IA pourrait finalement menacer notre existence.
Yampolskiy a écarté les prévisions apocalyptiques typiques comme les crises nucléaires ou les attaques de biologie synthétique. Au lieu de cela, il a présenté une inquiétude plus profonde : “Nous parlons de superintelligence — des systèmes qui dépassent de loin l’intelligence humaine. Ces systèmes pourraient générer des solutions totalement nouvelles et optimales que nous ne sommes pas capables de concevoir.”
Il a encore illustré la gravité de la situation en comparant les humains à un groupe d’écureuils. “Les écureuils ne peuvent jamais comprendre comment nous contrôler, même avec des ressources en abondance. De même, si une IA superintelligente émerge, nous pourrions être confrontés à des défis insurmontables,” a-t-il conclu, peignant un tableau sombre de notre vulnérabilité potentielle face à une intelligence supérieure.
Probably nothing … pic.twitter.com/LkD7i3I2HF
— Dr. Roman Yampolskiy (@romanyam) 21 juin 2025
Qui est le Dr Roman Yampolskiy ?
Le Dr Roman Yampolskiy est une figure éminente dans le domaine de la sécurité de l’IA. Il a écrit le livre “Artificial Superintelligence: A Futuristic Approach” et a abondamment écrit sur les dangers de l’apprentissage automatique non contrôlé et de l’éthique de l’intelligence artificielle. Il plaide fermement pour une surveillance rigoureuse et une collaboration internationale afin d’éviter des résultats catastrophiques.
Avant de se spécialiser dans la sécurité de l’AGI, Yampolskiy a travaillé sur la cybersécurité et la détection de bots. Il soutient que même les premiers systèmes d’IA étaient compétitifs avec les humains dans des tâches comme le poker en ligne, et les avancées d’aujourd’hui comme les deepfakes n’ont fait qu’intensifier les enjeux.
Qu’est-ce qui rend cette discussion pertinente ?
La conversation entre Rogan et Yampolskiy met en lumière une préoccupation partagée entre les partisans et les sceptiques de l’IA : Nous nous aventurons dans un territoire inconnu et nous ne reconnaîtrons peut-être ses implications que lorsqu’il sera trop tard.
Ignorons-nous les signes que l’IA pourrait déjà nous tromper ? S’engager dans cette question est crucial pour quiconque s’intéresse à notre avenir technologique.
Intéressé par une exploration plus approfondie des complexités de l’IA ? Consultez Moyens I/O pour plus de contenu éclairant sur la technologie et ses implications.
