La conférence annuelle Build de Microsoft a rencontré d’importantes perturbations cette année en raison de manifestations contre les liens de l’entreprise avec Israël. L’événement a été entaché davantage lorsqu’un employé de Microsoft a révélé par inadvertance des informations sensibles concernant les initiatives d’IA de Walmart.
Des manifestations dirigées par les anciens ingénieurs de Microsoft Hossam Nasr et Vaniya Agrawal ont ciblé une présentation sur les pratiques de sécurité de l’IA, organisée par No Azure for Apartheid. Ce groupe critique Microsoft pour avoir fourni des produits et services au gouvernement israélien dans le cadre de la violence en cours qui a entraîné des pertes civiles à Gaza depuis octobre 2023. La présentation a été faite par Neta Haiby, responsable de la sécurité de l’IA, et Sarah Bird, responsable de l’IA responsable.
Pendant le livestream, l’audio a été coupé et la caméra a été redirigée pour éviter de montrer les manifestants. Cependant, The Verge a rapporté que Nasr a accusé Haiby de « blanchir les crimes de Microsoft en Palestine », remettant en question la notion d’IA responsable alors que les actions de l’entreprise la contredisent.
Après que les activistes ont été escortés, un incident malheureux s’est produit lorsque Haiby est passée par inadvertance sur Microsoft Teams, exposant des messages détaillant l’enthousiasme de Walmart à élargir ses capacités en IA. Un message disait : « Walmart est prêt à démarrer avec Entra Web et AI Gateway », tandis qu’un autre mettait en avant un ingénieur IA de Walmart louant l’avance de Microsoft en matière de sécurité de l’IA.
Historiquement, les travailleurs des technologies ont activement protesté contre l’impact de leur travail sur des questions sociétales. L’année dernière, Nasr et d’autres ont organisé une veillée pour les Palestiniens tués à Gaza, entraînant leur licenciement de Microsoft. Les tensions ont augmenté après un rapport de février révélant l’ampleur du contrat de 133 millions de dollars de Microsoft avec Israël, alimentant les manifestations en cours.
Ces derniers mois, No Azure for Apartheid a continuellement confronté le PDG de Microsoft, Satya Nadella, lors de divers événements de l’entreprise, y compris en organisant des manifestations lors de la célébration du 50e anniversaire de l’entreprise et en perturbant des présentations clés.
Microsoft a répondu aux manifestations en déclarant qu’aucune revue interne ou externe n’avait trouvé de preuves que ses produits nuisent aux individus à Gaza. L’entreprise a affirmé qu’elle obligeait ses clients à se conformer aux conditions de service mais reconnaît les défis liés à la surveillance de l’utilisation de son logiciel sur des serveurs privés.
Dans une contre-déclaration, No Azure for Apartheid a affirmé que Microsoft « fournit l’infrastructure technologique de la machine de guerre génocidaire d’Israël ». Ils ont référencé plusieurs rapports soulignant l’implication de Microsoft dans l’infrastructure militaire et la surveillance de masse des Palestiniens.
Dans le passé, l’activisme des employés a parfois conduit à des changements significatifs, comme la décision de Microsoft de se désengager d’une entreprise israélienne de reconnaissance faciale après un fort retour de flamme. Cependant, les tendances récentes indiquent une attitude plus dure des grandes entreprises technologiques contre l’activisme des travailleurs, comme en témoigne le licenciement d’employés impliqués dans des manifestations précédentes.
Quelles sont les implications des contrats de Microsoft avec Israël sur la perception mondiale de l’entreprise ?
Les implications peuvent être significatives, car elles affectent la confiance du public et peuvent influencer le comportement des consommateurs, en particulier sur les marchés socialement conscients.
Microsoft a-t-il fait face à des conséquences en raison de son implication avec Israël ?
Oui, l’entreprise a été confrontée à des manifestations, des critiques publiques et un activisme des employés, tous mettant en lumière les préoccupations croissantes concernant la responsabilité des entreprises.
Quelles actions spécifiques No Azure for Apartheid a-t-il prises contre Microsoft ?
No Azure for Apartheid a organisé des manifestations lors de plusieurs événements de l’entreprise, porté des messages coordonnés lors des discours et contesté publiquement la direction de Microsoft.
Comment la lutte pour les droits des travailleurs technologiques est-elle liée à l’implication de leurs entreprises dans des enjeux mondiaux ?
Cette lutte met en lumière la manière dont les employés recherchent la responsabilité et poussent pour des considérations éthiques dans les opérations de leurs entreprises, plaidant souvent pour la justice sociale et les droits humains.
Alors que le paysage de la responsabilité des entreprises évolue, il est crucial de rester informé sur ces développements. Continuez à explorer des contenus connexes pour mieux comprendre comment les entreprises technologiques naviguent dans leurs responsabilités au milieu des conflits mondiaux. Pour plus d’informations, visitez Moyens I/O.
