Le Congrès peut en fait fixer les redevances musicales

Malgré des blocages constants, un arrêt du gouvernement et un taux d’approbation si bas ne pouvait pas entrer dans un bar européen, Le Congrès est peut-être prêt à mettre à jour les lois sur les licences musicales pour la première fois en 20 ans. Un projet de loi appelé le Loi sur la modernisation de la musique a été introduit à la Chambre et au Sénat au cours du mois dernier, et il est conçu pour rationaliser le processus d’octroi de licences musicales afin de permettre aux titulaires de droits d’être payés plus facilement lorsque leur musique est diffusée en ligne.

Les deux projets de loi bipartites visent à réorganiser l’article 115 de la loi américaine sur le droit d’auteur, avec trois changements majeurs:

  • Il créerait une nouvelle agence gouvernementale, qui délivrerait des licences mécaniques générales aux services numériques, et collecterait et distribuerait des redevances aux titulaires de droits. (Cela n’empêcherait pas les titulaires de droits comme les grands labels de conclure des accords de licence avec des services numériques.) Actuellement, des services comme Spotify et Apple Music sont chargés d’identifier les titulaires de droits sur chaque chanson individuelle dans leurs catalogues – un travail qui passerait à la nouvelle entité dans ce projet de loi. Les services numériques paieraient les frais de fonctionnement de l’entité sans nom.
  • Des redevances mécaniques seraient versées aux auteurs-compositeurs chaque fois qu’une copie de leur morceau est faite (qu’elle soit physique ou numérique), et elles seraient basées sur ce qu’un acheteur et un vendeur négocient sur un marché ouvert, au lieu des normes de tarification actuelles.
  • Le système des tribunaux des taux serait révisé. Actuellement, l’American Society of Composers, Authors, and Publishers (ASCAP) et Broadcast Music Inc. (BMI), les deux plus grandes organisations de droits d’interprétation musicale du pays, se voient attribuer un juge unique qui s’occupe de toutes leurs affaires judiciaires. Le projet de loi propose qu’un juge de district du district sud de New York soit assigné au hasard à chaque affaire à l’avenir. Le projet de loi abrogerait également l’article 114 (i) de la US Copyright Act, qui empêche les tribunaux de tarification de tenir compte des taux de redevance sur les enregistrements sonores lorsqu’ils fixent les taux de redevance de performance.

Le changement le plus important serait la nouvelle agence, qui résoudrait le plus gros problème des auteurs-compositeurs: être payé à temps. Dans le cadre du projet de loi, l’agence créerait une base de données publique contenant des informations sur la propriété des chansons pour aider les auteurs-compositeurs à identifier les chansons qui ne leur ont pas été correctement attribuées. Cela aiderait également les services de streaming comme Spotify et Apple Music à éviter les poursuites pour ne pas identifier correctement les titulaires de droits de chansons sur leurs services. (Les services numériques ne seraient pas responsables des dommages-intérêts légaux, car ils ne seraient plus responsables de l’identification des titulaires de droits.)

En relation :  Le succès viral de Doja Cat 'Mooo!' est le mème parfait sur les vaches

Avec les services numériques évitant une certaine responsabilité et les titulaires de droits ayant un moyen plus transparent de réclamer leur travail et d’être payés, il n’est pas surprenant que presque toute l’industrie de la musique adhère à la loi sur la modernisation de la musique. Les grandes organisations de l’industrie de la musique, notamment ASCAP, BMI, SoundExchange et SAG-AFTRA, se sont toutes prononcées en faveur du projet de loi dans un communiqué de presse conjoint de la National Music Publishers ‘Association (NMPA).

«Une communauté musicale unifiée est essentielle si nous voulons profiter de cette opportunité unique dans une génération», a déclaré le président de la Recording Industry Association of American (RIAA), Mitch Glazier.

Jeudi, l’Internet Association, un groupe commercial qui représente entre autres Facebook, Google et Spotify, s’est également prononcé en faveur du projet de loi. dans une lettre aux sénateurs et aux représentants qui ont initialement parrainé la loi sur la modernisation de la musique. «Nous sommes impatients de travailler avec vous sur les efforts pour parvenir à un consensus et adopter la loi sur la modernisation de la musique», a déclaré Michael Beckerman, PDG de l’Internet Association.

Beckerman a également déclaré que son groupe avait contesté la refonte du système des tribunaux des taux, en particulier l’abrogation de la section 114 (i), qualifiant la disposition de «problématique», jetant une clé dans la fête de l’amour à l’échelle de l’industrie qui a entouré ce projet de loi. “Ces dispositions sont incompatibles avec l’objectif du MMA de moderniser et de rationaliser les licences musicales”, a déclaré Beckerman, tout en notant que le groupe est prêt à “travailler avec [Congress] pour les améliorer avant le passage. »

Aujourd’hui, le comité judiciaire de la Chambre tiendra une audience à l’Université Fordham de New York pour discuter de la loi sur la modernisation de la musique et d’autres questions musicales, où le PDG de la Recording Academy, Neil Portnow, s’exprimera en faveur du projet de loi, selon Variété.

Dans une industrie aussi controversée et divisée que l’industrie de la musique, voir toutes les parties se rassembler (pour la plupart) pour soutenir la législation est presque sans précédent. Avec un soutien bipartite au Congrès et un soutien dans toute l’industrie de la musique, la loi sur la modernisation de la musique a de fortes chances d’aller de l’avant et de fixer enfin un processus de redevances qui aurait dû être traité il y a plus de dix ans.

En relation :  Pourquoi Windows plante-t-il? Les 9 raisons les plus courantes

Moyens Staff
Moyens I/O Staff vous a motivé, donner des conseils sur la technologie, le développement personnel, le style de vie et des stratégies qui vous aider.