Spotify vous permet désormais de rechercher par auteur-compositeur avec des crédits cliquables

Spotify a lancé aujourd’hui un programme bêta pour crédits d’auteur-compositeur cliquables appelé «pages d’auteurs-compositeurs». Si un auteur-compositeur est inclus dans la version bêta, les auditeurs peuvent cliquer sur leur nom dans le générique d’une piste pour afficher une page avec toutes les chansons qu’ils ont écrites. Spotify a ajouté des crédits de chansons en 2018, mais c’est la première fois que l’un d’eux est cliquable.

Pour accéder au profil d’un auteur-compositeur, cliquez sur les trois points à côté d’une piste, puis sélectionnez «crédits de chanson». Lorsque vous sélectionnez un nom de compositeur cliquable, il ouvre sa page Web Spotify for Artists, qui affiche désormais toutes les chansons qu’il a écrites et ses meilleurs collaborateurs. Il existe également un bouton «écouter sur Spotify» qui ouvre une liste de lecture compilée de leur travail. Ces listes de lecture, comme les profils d’auteurs-compositeurs, ne sont disponibles que sur le Web pour le moment.

Par exemple, si vous affichez «Désolé» de Justin Bieber sur l’application Spotify et afficher les crédits de la chanson, deux des auteurs-compositeurs sont désormais cliquables: Julia Michaels et Justin Tranter. D’autres auteurs-compositeurs participant au lancement comprennent Meghan Trainor, Fraser T Smith, Missy Elliott, Teddy Geiger, et d’autres. Spotify dit que les auteurs-compositeurs peuvent demander leur propre page à inclure au fur et à mesure du déploiement du programme.

Comme il s’agit d’une version bêta, c’est toujours un travail en cours. Mais il y a des déceptions évidentes. D’une part, emmener des gens en dehors de l’application est un peu compliqué. En outre, l’image principale affichée sur une page d’auteurs-compositeurs n’est pas l’auteur-compositeur, mais l’art de la piste la plus diffusée qu’ils ont écrite. Cela signifie que vous ne verrez pas Julia Michaels sur son profil d’auteur-compositeur; à la place, il y a une grande image de Justin Bieber.

L’inclusion de crédits de chanson plus étendus a été lentement adoptée par plusieurs plateformes de streaming au cours des deux dernières années. Parmi eux, YouTube, qui a ajouté des crédits de chansons en 2018, et Pandora, qui l’a fait en 2019. Bien que l’affichage des crédits de chansons – et la possibilité de rechercher de la musique via des crédits de chansons – soit présenté comme un nouveau moyen de découverte pour les utilisateurs, c’est également un domaine indispensable pour jouer au rattrapage dans un temps litigieux entre les services de streaming et l’industrie musicale.

Les métadonnées musicales (qui incluent les crédits de chansons) sont actuellement un gâchis chaotique, avec un manque de données centralisées et des tas de mauvaises données laissant de l’argent sur la table pour des dizaines de musiciens.

Bien que les crédits affichés (et interactifs) soient bons pour toutes les personnes impliquées dans une chanson, les auteurs-compositeurs ont beaucoup à gagner. D’habitude ils faire beaucoup moins que des artistes interprètes car la plupart n’ont pas d’autres sources de revenus comme les tournées ou les marchés.

En outre, les auteurs-compositeurs et les éditeurs, en particulier, ont actuellement un os à choisir avec les services de streaming, grâce à une bataille continue sur les taux de redevance. En 2018, le Copyright Royalty Board (CRB) a annoncé que les auteurs-compositeurs bénéficieront d’une augmentation de 44% des services de streaming pour les cinq prochaines années. Spotify, Google, Pandora et Amazon tous déposé pour une nouvelle audition cette année-là, puis a fait appel à l’augmentation en 2019, Spotify citant des problèmes d’ambiguïtés linguistiques dans la décision.

Le procès est toujours en cours. Pendant ce temps, Spotify est encore allé sur les orteils des auteurs-compositeurs et des éditeurs l’année dernière lorsqu’il a déclaré avoir payé en trop la plupart des éditeurs en 2018 et a demandé le remboursement, comme l’a rapporté Panneau d’affichage. «Selon la nouvelle réglementation CRB, nous avons payé en trop la plupart des éditeurs en 2018», a déclaré Spotify. «Plutôt que de percevoir immédiatement le trop-payé de 2018, nous avons proposé de prolonger la période de récupération jusqu’à la fin de 2019 afin de minimiser l’impact de l’ajustement sur les sociétés d’édition.»

Indépendamment des têtes butées, favoriser les partenariats entre les plateformes en ligne et les maisons de disques, les éditeurs de musique et les sociétés de droits musicaux pour combler les lacunes en matière de données est une bonne chose. C’est précieux aux deux extrémités: plus d’argent (espérons-le) se retrouve dans les poches des auteurs-compositeurs, et les fans de musique peuvent entendre plus des auteurs-compositeurs qu’ils aiment. Finalement, ce serait bien de voir des crédits cliquables pour chaque contributeur sur une chanson – s’il y a un solo de guitare que vous aimez, ne serait-il pas agréable de voir sur quoi d’autre ce joueur a joué? – mais c’est un début bienvenu.