La succession d’Arthur Conan Doyle poursuit Netflix pour avoir donné trop de sentiments à Sherlock Holmes

Le domaine de Sir Arthur Conan Doyle a a poursuivi Netflix sur son prochain film Enola Holmes, soutenant que la représentation du film du personnage du domaine public Sherlock Holmes ayant des émotions et respectant les femmes viole le droit d’auteur de Doyle.

Enola Holmes est basé sur une série de romans de Nancy Springer mettant en vedette une adolescente nouvellement créée du célèbre détective. Ils présentent de nombreux éléments des histoires de Sherlock Holmes de Doyle, et la plupart de ces éléments ne sont pas couverts par le droit d’auteur, grâce à une série de tribunal décisions au début des années 2010. Les détails de 10 histoires, cependant, appartiennent toujours à la succession de Doyle. La succession fait valoir que les livres de Springer – et par extension l’adaptation de Netflix – tirent des éléments clés de ces histoires. Il poursuit non seulement Netflix, mais Springer, son éditeur Penguin Random House et la société de production du film pour des dommages financiers non spécifiés.

Le domaine Doyle a fait un argument similaire il y a cinq ans un procès contre Miramax pour son film M. Holmes – entre autres, il a affirmé M. Holmes inclus des détails de l’intrigue sur la retraite de Holmes, qui ne se produit que dans les histoires finales. Mais son nouvel argument est beaucoup plus abstrait: fondamentalement, si ce film veut que Sherlock Holmes exprime des émotions, ses créateurs doivent payer.

La plainte allègue que dans les histoires du domaine public, Holmes est réputé «distant et sans émotion». Ensuite, cela a changé en raison des expériences de vie de son créateur:

Après les histoires qui sont maintenant dans le domaine public et avant les histoires protégées par le droit d’auteur, la Grande Guerre s’est produite. Pendant la Première Guerre mondiale, Conan Doyle a perdu son fils aîné, Arthur Alleyne Kingsley. Quatre mois plus tard, il a perdu son frère, le brigadier-général Innes Doyle. Lorsque Conan Doyle est revenu à Holmes dans les histoires protégées entre 1923 et 1927, il ne suffisait plus que le personnage de Holmes soit l’esprit rationnel et analytique le plus brillant. Holmes devait être humaine. Le personnage avait besoin de développer la connexion humaine et l’empathie.

Conan Doyle a pris la décision artistique surprenante de faire évoluer son personnage le plus célèbre – connu dans le monde entier comme un cerveau sans cœur – en un personnage avec un cœur. Holmes se réchauffa. Il est devenu capable d’amitié. Il pouvait exprimer ses émotions. Il a commencé à respecter les femmes.

Il commence également à aimer les chiens, ce qu’un juge réellement a décrit en tant que trait potentiellement protégé.

En relation :  El Camino n'est pas là pour ajouter un rachat à Breaking Bad

The Hollywood Reporter Remarques que la succession de Doyle a combattu la décision partielle du domaine public en arguant sans succès que Sherlock Holmes est lentement devenu une figure complexe qui avait besoin d’une protection complète du droit d’auteur pour rester cohérente. Le domaine a affirmé que la perte de droits d’auteur sur certaines des histoires a donné à Holmes «de multiples personnalités».

Le domaine dit maintenant que Springer et Netflix fondent Enola Holmes sur la personnalité qui est toujours protégée. Et les traits clés de la nouvelle personnalité incluent la relation avec d’autres personnes et la réaction avec «chaleur et émotion» à un personnage féminin qui se trouve être sa famille immédiate – en d’autres termes, certaines des mises à jour les plus élémentaires qu’un auteur pourrait apporter à un siècle vieux personnage. La plainte comprend même une analyse littéraire amusante sur ce qu’est un crétin hardcore l’Holmes d’origine:

Son plus proche compagnon, Watson, vénéra Holmes et était généreux dans son admiration. Mais pour Holmes, Watson était utilitaire – être employé quand il était utile, puis mis de côté. Holmes n’a pas traité Watson avec chaleur. Holmes lui a dit: «Tu as un grand don pour le silence, Watson. Cela vous rend très précieux en tant que compagnon. ” (“L’homme à la lèvre tordue.”) Holmes n’a même pas félicité Watson quand Watson a dit à Holmes qu’il allait épouser la cliente de Holmes, Mary Morstan.

De manière hilarante, cela suggère également le droit d’auteur Plus précisément couvre Sherlock Holmes se souciant si Watson est blessé ou kidnappé – ce qui peut surprendre la fanfiction massive des personnages qui suit.

Moyens Staff
Moyens I/O Staff vous a motivé, donner des conseils sur la technologie, le développement personnel, le style de vie et des stratégies qui vous aider.