Lorsque Elon Musk a acquis Twitter en 2022, il a promis de créer une plateforme plus inclusive. « Notre plateforme doit être chaleureuse et accueillante pour tous, » a-t-il déclaré. Deux ans plus tard, les aspirations de Musk semblent maintenant s’étendre au-delà de la simple accueil de voix diverses. Twitter, rebaptisé « X », hébergerait apparemment des comptes appartenant à des organisations terroristes soutenues par l’État, soulevant d’importantes préoccupations.
Un rapport récent du Tech Transparency Group indique que des responsables et des militants de plusieurs groupes extrémistes—Hezbollah, Hamas, les Houthis, et d’autres—s’abonnent aux services premium de X. Pour 8 $ par mois, ces groupes peuvent amplifier leur message sous des comptes vérifiés, gagnant une priorité algorithmique par rapport aux utilisateurs standard. Ce service premium offre des avantages significatifs, comme le décrit le site de X.
Fait intéressant, ce n’est pas la première alerte du Tech Transparency concernant des groupes terroristes trouvant refuge sur X. Plus tôt en février 2024, le groupe a souligné des préoccupations similaires concernant le Hezbollah et d’autres factions sanctionnées. Bien que X ait pris des mesures pour supprimer certains de ces comptes suite à ce rapport, de nombreux comptes semblent être réapparus peu après.
Qu’est-ce qui explique la présence de ces organisations sur X ? L’approche de Musk en matière de modération du contenu et de vérification des utilisateurs a été remarquablement laxiste. Au-delà d’une image troublante pour la plateforme, les relations financières que X semble favoriser avec ces groupes peuvent potentiellement violer les réglementations américaines. Le rapport cite que l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) du Département du Trésor des États-Unis interdit aux entreprises américaines de s’engager dans des transactions avec des individus sanctionnés sans autorisation appropriée.
La prévalence des Houthis sur X est particulièrement ironique étant donné les efforts passés de l’administration américaine pour lutter contre ce groupe. Le rapport révèle que de nombreux responsables houthis utilisent effectivement X pour diffuser de la propagande. Par exemple, Mahdi al-Mashat, le président du Conseil politique suprême des Houthis, est actif sur la plateforme, malgré le fait que le Trésor américain l’ait identifié comme travaillant à renforcer les liens avec la Russie.
En cliquant sur beaucoup de ces comptes, on découvre qu’ils sont toujours opérationnels. Par exemple, le compte de Subhi Tufayli, un fondateur du Hezbollah, promeut des vidéos haute définition critiquant Israël et discutant de la crise à Gaza. Bien que Gizmodo ait cherché des commentaires auprès de X, ils n’ont pas répondu.
Bien que le New York Times ajoute un avertissement, notant le potentiel d’imposture en raison du manque de vérification stricte de l’identité sur X, la situation reste troublante. L’administration a constamment ciblé les groupes houthis, surtout à la lumière de leurs actions contre Israël à Gaza. L’armée américaine a mené de multiples opérations pour perturber ces militants, rendant la présence de leurs comptes sur X d’autant plus préoccupante.
X continuera-t-il à permettre à de tels groupes de prospérer sur leur plateforme ? La réponse reste incertaine, mais la situation en cours remet en question les priorités de Musk et de son équipe en matière de sécurité des utilisateurs et d’intégrité du contenu.
Quelles actions les États-Unis prennent-ils contre les organisations terroristes sur les réseaux sociaux ? Les États-Unis ont intensifié leurs efforts, avec des opérations militaires ciblant des groupes comme les Houthis, en particulier concernant leur influence dans le conflit en cours impliquant Israël.
Ces organisations terroristes utilisent-elles X comme une plateforme légitime ? Oui, des rapports récents confirment que des comptes vérifiés sur X sont utilisés par des groupes extrémistes reconnus pour promouvoir leurs agendas et obtenir du soutien.
Comment le service premium de X aide-t-il financièrement ces groupes ? En permettant aux terroristes de maintenir des comptes vérifiés, X facilite leur accès à un public plus large, leur permettant de distribuer leur propagande de manière efficace.
Que signifie l’absence de vérification pour la sécurité des utilisateurs sur X ? L’absence de processus de vérification strict augmente les risques, car il est difficile de distinguer les comptes authentiques des imposteurs, ce qui peut induire les utilisateurs en erreur.
En conclusion, la situation sur X soulève des questions critiques sur la responsabilité et les normes éthiques des médias sociaux. Alors que la plateforme continue d’évoluer, il est essentiel de rester informé sur ses développements et implications. Vous souhaitez en savoir plus sur les tendances des médias sociaux ? Visitez Moyens I/O pour des informations supplémentaires.
