Facebook et Twitter tentent d’empêcher un article du New York Post de devenir viral. Selon les deux plateformes, l’article contient des informations potentiellement fausses sur le fils de l’ancien vice-président américain Joe Biden, Hunter.

Article sur Facebook et Twitter

Facebook et Twitter agissent rapidement pour bloquer la désinformation

L’article du New York Post en question contient des e-mails incriminants qui auraient été extraits de l’ordinateur portable personnel de Hunter Biden. Certaines sources sont sceptiques sur la validité de cette histoire.

En raison de l’incertitude entourant l’article, Facebook a pris la décision de limiter sa visibilité sur la plateforme. Andy Stone, le responsable de la communication politique de Facebook, a envoyé un Tweet expliquant cette décision.

Stone a noté que les vérificateurs de faits tiers de Facebook doivent encore confirmer l’histoire. Ce n’est qu’alors que la plate-forme décidera de supprimer complètement l’histoire. Stone a également déclaré que la vérification des faits faisait partie du «processus standard» de Facebook pour arrêter la diffusion de la désinformation.

Pour l’instant, Facebook prévoit de “réduire sa distribution sur la plateforme”. Cela signifie que l’article ne sera pas complètement bloqué; il n’apparaîtra tout simplement pas aussi en évidence sur les fils d’actualité des utilisateurs.

Twitter tente également d’arrêter la diffusion de l’article – mais pour une raison différente. Un porte-parole de Twitter a déclaré dans une déclaration à la Revue nationale que la plate-forme a interdit l’article pour violation de sa Matériaux piratés règles, indiquant:

Conformément à notre politique relative aux matériaux piratés, ainsi qu’à notre approche de blocage des URL, nous prenons des mesures pour bloquer tout lien ou toute image du contenu en question sur Twitter.

L’article du New York Post peut contenir des e-mails piratés de l’ordinateur de Hunter Biden, ce qui enfreint la politique de Twitter sur le contenu piraté. Les règles de Twitter indiquent clairement que le site «ne tolère pas les tentatives de compromission ou d’infiltration de systèmes informatiques à des fins malveillantes».

En tant que tel, les utilisateurs de Twitter ne peuvent plus publier d’URL vers l’article du New York Post dans les Tweets ou les messages directs. Tous les Tweets contenant l’URL de l’article avant l’interdiction redirigeront les utilisateurs vers une page d’avertissement indiquant: «ce lien peut être dangereux».

Twitter et Facebook ont ​​pris des mesures pour sécuriser les élections américaines de 2020. Alors que Twitter s’efforce de décourager les retweets, Facebook a noté qu’il pourrait restreindre le contenu le jour du scrutin.

Les réseaux sociaux réagissent aux fausses nouvelles potentielles

Facebook et Twitter ont tous deux agi rapidement en réponse à cet article controversé du New York Post. Cependant, cela ne signifie pas que les réseaux sociaux vous soutiendront toujours.

Les fausses nouvelles parviennent souvent à passer entre les mailles du filet et peuvent passer inaperçues pendant des jours. Cela dit, il vaut mieux se préparer à l’avance en sachant repérer les fausses nouvelles.


A propos de l’auteur

.