Facebook a apporté quelques modifications à son fil d’actualité après l’élection présidentielle américaine de 2020. En réponse à l’afflux de désinformation sur la plateforme, Facebook a donné la priorité à l’apparition des principaux organes d’information sur les fils d’actualité des utilisateurs.

Tentative de Facebook pour éviter le chaos post-électoral

Un rapport de Le New York Times a révélé que Facebook avait apporté un «changement d’urgence» à son algorithme de fil d’actualité à la suite des élections américaines. Selon le rapport, cela impliquait de déprioriser les sources qui diffusent des contenus trompeurs sur l’intégrité électorale.

Facebook a décidé d’ajuster ses scores de «qualité de l’écosystème de l’actualité» (NEQ), un système qui priorise la prévalence de certains organes d’information sur la plateforme. Mark Zuckerberg, PDG de Facebook, a approuvé l’ajustement après que davantage d’utilisateurs ont commencé à interagir avec du contenu potentiellement faux provenant de points de vente de droite.

Ce changement a augmenté les scores des médias grand public tels que le New York Times, CNN et NPR, ce qui les a fait apparaître plus souvent sur les flux des utilisateurs. À l’inverse, il a veillé à ce que les publications plus petites et «hyperpartisanes», comme Occupy Democrats et Breitbart, soient moins importantes.

Au cas où vous vous demanderiez si les modifications apportées à l’algorithme du fil d’actualité sont là pour rester, elles ne le sont pas. Guy Rosen, vice-président de l’intégrité de Facebook, a expliqué au New York Times qu ‘”il n’y a jamais eu de plan pour les rendre permanents”.

L’objectif de Facebook était de rendre le fil d’actualité post-électorale moins conflictuel. La plate-forme a planifié sa réponse au chaos potentiel du jour du scrutin des mois avant les élections, et il semble qu’elle ait effectivement dû utiliser l’une de ses mesures d’urgence.

Facebook a également pris de nombreuses autres mesures pour lutter contre la désinformation électorale avant, pendant et après l’élection présidentielle. Lorsqu’il a été frappé par les déclarations prématurées du président Trump sur une fausse victoire, il a immédiatement fermé son poste.

La plate-forme a même supprimé le groupe «Stop the Steal» qui affirmait que l’élection était en proie à la fraude électorale, et a également pris la décision de rétrograder les postes contenant de la désinformation électorale.

Dans quelle mesure Facebook a-t-il bien géré l’élection de 2020?

Facebook a été critiqué dans le passé pour sa gestion des élections présidentielles, car il a permis à la désinformation de se répandre. Ce contrecoup a poussé Facebook à changer son approche des élections, c’est pourquoi la plateforme a lancé une réponse aussi agressive aux élections de 2020.

En relation :  Comment afficher tous les lecteurs de «Ce PC» sous Windows

Facebook n’est pas la seule plateforme de médias sociaux à avoir utilisé des mesures audacieuses pour contrer la désinformation. Twitter a également déployé un arsenal d’armes pour lutter contre les contenus trompeurs tout au long de l’élection, et certaines de ces mesures restent en permanence sur la plateforme. Dans l’état actuel des choses, il semble que les étiquettes d’avertissement sur Twitter ne vont nulle part.