Le paysage de la Silicon Valley a radicalement changé, laissant de nombreux programmeurs et professionnels de la technologie remettre en question leur avenir. Alors que l’industrie logicielle se contracte, l’année 2023 a connu une vague sans précédent de pertes d’emplois dans le secteur technologique. Des postes auparavant sécurisés sont désormais en péril, avec divers facteurs en jeu. Bien que la montée de l’intelligence artificielle soit souvent citée, un autre contributeur significatif pourrait être les réformes fiscales introduites par l’administration Trump en 2017.
La Loi sur les réductions d’impôts et l’emploi (TCJA) de 2017 a introduit un changement peu connu à la Section 174, qui permettait auparavant aux entreprises technologiques de déduire entièrement leurs coûts de recherche et développement (R&D) des impôts fédéraux. Avant cette législation, les entreprises technologiques bénéficiaient d’une déduction de 100 %, leur permettant de réinvestir massivement dans l’innovation. Comme l’a rapporté Bloomberg, le Congrès cherchait à équilibrer le coût des réductions d’impôts pour les riches en réduisant le soutien aux financements de R&D de l’industrie technologique.
Ce changement de politique significatif a retardé la déduction complète des dépenses de R&D, obligeant les entreprises à amortir ces coûts sur plusieurs années. Bien que la loi soit entrée en vigueur en 2022, les effets néfastes sur l’emploi dans le secteur technologique sont rapidement devenus apparents.
Les années 2023 et 2024 se sont révélées être certaines des pires périodes pour l’emploi dans la technologie, avec de grands acteurs comme Meta, Amazon et Google procédant à des licenciements massifs de milliers d’employés. Une analyse détaillée par Quartz a trouvé des preuves liant ce changement de politique aux pertes d’emplois dans la technologie, mettant en évidence une corrélation claire :
… la modification retardée d’une disposition fiscale vieille de plusieurs décennies — enfouie profondément dans la loi fiscale de 2017 — a contribué à l’élimination de centaines de milliers d’emplois bien rémunérés. L’analyse des dépôts d’entreprise, des analyses financières et des entretiens avec des acteurs de l’industrie renforcent ce récit. Un comptable au sein d’une entreprise technologique a décrit cela comme un « problème de niche ayant un impact large », résonnant avec les préoccupations partagées par des investisseurs qui ont demandé l’anonymat pour discuter de questions politiques délicates.
Quartz indique en outre que ces changements fiscaux entraîneraient une réduction des revenus dans divers rôles technologiques :
Les avantages fiscaux associés aux salaires des ingénieurs, chefs de projet, data scientists et même du personnel marketing — des postes qui réduisaient précédemment immédiatement le revenu imposable — doivent désormais être répartis sur cinq à quinze ans.
Ce changement de politique gouvernementale souligne une certaine ironie, notamment compte tenu du sentiment anti-gouvernemental prévalent dans l’industrie. Des figures comme Marc Andreessen promouvant l’idée que la R&D technologique devrait dépendre uniquement du financement privé, même avec peu de preuves de résultats concluants. Elon Musk a récemment critiqué des éléments du gouvernement qui ont grandement aidé des entreprises comme Tesla tout en promouvant des cryptomonnaies comme DOGE. Cela reflète une tendance troublante où les milliardaires rejettent le soutien même qui a contribué à leur succès.
Cependant, toutes les voix de l’industrie technologique ne restent pas silencieuses. Un mouvement croissant vise à rétablir les subventions fédérales à la R&D. Le American Innovation and R&D Competitiveness Act, introduit par un groupe bipartisan de législateurs, vise à rétablir un soutien gouvernemental complet aux besoins d’innovation technologique. Récemment, de grandes entreprises technologiques ont indiqué à l’administration Trump qu’elles pourraient revoir leurs engagements d’investissement précédents aux États-Unis si la subvention fiscale complète n’était pas rétablie.
Qu’est-ce qui a causé les licenciements dans les entreprises technologiques ?
Les licenciements dans les entreprises technologiques ont été motivés par une combinaison de facteurs, notamment les changements de politique fiscale, la montée de l’intelligence artificielle et des défis économiques plus vastes.
Pourquoi la Loi sur les réductions d’impôts et l’emploi a-t-elle impacté la sécurité des emplois dans la technologie ?
La loi a changé la manière dont les entreprises pouvaient déduire leurs dépenses de R&D, ce qui auparavant entraînait un réinvestissement plus immédiat dans l’innovation. Ce changement signifiait que les entreprises devaient répartir leurs déductions sur plusieurs années, affectant finalement leur santé financière et leur capacité à embaucher.
Comment l’industrie technologique peut-elle rétablir son marché de l’emploi ?
Le rétablissement du marché de l’emploi dans la technologie pourrait dépendre du rétablissement de conditions fiscales favorables pour la R&D et de l’augmentation de l’investissement public dans la technologie et l’innovation.
Quel est l’avenir des emplois dans la technologie en 2024 ?
L’avenir des emplois dans la technologie en 2024 dépendra en grande partie des conditions économiques, des changements de politique et de la manière dont les entreprises s’adaptent à l’évolution du paysage de l’innovation.
Y a-t-il une tendance à long terme dans les pertes d’emplois dans la technologie ?
Les tendances à long terme dans les pertes d’emplois dans la technologie pourraient persister si les entreprises continuent de faire face à des défis liés à la politique fiscale et à la concurrence provenant de technologies émergentes comme l’IA, qui pourraient également remodeler les pratiques d’embauche.
Alors que nous naviguons à travers ces changements turbulents, il est essentiel d’explorer davantage comment l’innovation et la politique interagissent. Votre curiosité enrichit la compréhension de notre paysage numérique en constante évolution. Pour explorer d’autres sujets connexes, envisagez de visiter Moyens I/O pour des articles et des ressources éclairants.
