Après avoir comparé le chipset Apple M4, nous avons compilé une comparaison détaillée entre Apple M4 et Snapdragon X Elite. Les deux sont des chipsets phares d’Apple et de Qualcomm et ils sont directement en concurrence dans le domaine des ordinateurs portables. Nous avons comparé l’Apple M4 Mac Mini (Base) et l’Asus Vivobook S15 doté du chipset Snapdragon X Elite (X1E-78-100). Sur cette note, vérifions les résultats.
Apple M4 vs Snapdragon X Elite : comparaison des spécifications
Apple M4 contre Snapdragon X Elite : processeur Geekbench 6
À commencer par le test CPU Geekbench 6. Ici, l’Apple M4 fonctionne exceptionnellement bien. Il a obtenu un score de 3 781 en monocœur et de 14 858 en multicœur. En revanche, le Snapdragon X Elite équipé du processeur Oryon de première génération a atteint 2 441 en monocœur et 14 050 en multicœur.
Dans les tâches monocœur, l’Apple M4 est environ 54 % plus rapide que le Snapdragon X Elite. Cependant, en multicœur, le Snapdragon X Elite réduit considérablement l’écart grâce à 12 cœurs de performance. Apple M4 dispose de 10 cœurs de processeur, dont quatre cœurs de performance et six cœurs d’efficacité. Malgré un nombre de cœurs inférieur, l’Apple M4 est en avance de 5 % en termes de performances multicœurs.
Processeur Geekbench 6 Apple M4 Snapdragon X Elite Monocœur 3 781 2 441 Multicœur 14 858 14 050
Apple M4 contre Snapdragon X Elite : Cinebench 2024
Ensuite, lors du test CPU Cinebench 2024, l’Apple M4 a obtenu 176 points en monocœur et 972 points en multicœur. En revanche, le Snapdragon X Elite en obtient 108 en monocœur et 1 110 en multicœur. Ici, l’Apple M4 mène par un énorme 63 % dans les tâches monocœur. Cependant, en multicœur, le Snapdragon X Elite à 12 cœurs surpasse de 13 % l’Apple M4 à 10 cœurs.
Cinebench 2024 Apple M4 Snapdragon X Elite Monocœur 176 108 Multicœur 972 1 100
Apple M4 contre Snapdragon X Elite : GPU Geekbench 6
Pour tester le GPU, nous avons effectué le test CPU Geekbench 6 en utilisant la même API graphique OpenCL pour une meilleure parité. L’Apple M4 a obtenu 38 006 points tandis que le Snapdragon X Elite n’a pu rassembler que 20 266 points. Fondamentalement, le GPU Apple M4 à 10 cœurs du Mac Mini est presque 2 fois plus rapide (87 %) que le GPU Adreno X1 du Snapdragon X Elite. C’est une grande victoire pour Apple.
Geekbench 6 GPU Apple M4 Snapdragon X Elite OpenCL 38 006 20 266
Apple M4 contre Snapdragon X Elite : 3DMark
Nous avons également effectué le test 3DMark Wild Life Extreme, gourmand en graphiques, sur Apple M4 et Snapdragon X Elite pour évaluer leurs GPU. Le GPU Apple M4 à 10 cœurs a encore une fois offert des performances graphiques exceptionnelles. Il a marqué 9 807 points avec une moyenne de 58,7 FPS. En revanche, le GPU Adreno X1 sur Snapdragon X Elite a atteint 6 461 points avec 38,69 FPS. Dans ce test, l’Apple M4 a fourni des performances graphiques 51 % plus rapides, ce qui est énorme.
3DMark Wild Life Extreme Apple M4 Snapdragon X Elite Score global 9 807 6 461 FPS 58,7 38,69
Ensuite, lors du test exigeant 3DMark Steel Nomad Light, l’écart se creuse encore davantage. L’Apple M4 atteint 4 001 points avec 29,6 FPS. Et le Snapdragon X Elite obtient 2 228 points avec 16,50 FPS. Ici, l’Apple M4 surpasse de 80 % le Snapdragon X Elite, ce qui est un exploit remarquable.
3DMark Steel Nomad Light Apple M4 Snapdragon X Elite Score global 4 001 2 228 FPS 29,6 16,50
Apple M4 contre Snapdragon X Elite : Geekbench AI
Alors que Qualcomm a ajouté la prise en charge de son backend QNN sur Geekbench AI, le Hexagon NPU sur Snapdragon X Elite est toujours à la traîne par rapport au Neural Engine sur Apple M4. Lors de notre test, le moteur neuronal à 16 cœurs d’Apple M4 a systématiquement fourni des performances 2 à 3 fois plus rapides que le NPU Hexagon de Qualcomm, qu’il s’agisse de type de données simple précision, demi-précision ou quantifié. Cela montre ensuite qu’Apple est le leader du calcul de l’IA sur appareil.
Geekbench AI Apple M4 Neural Engine Snapdragon X Elite NPU Simple précision 4 730 2 070 Demi-précision 36 664 11 079 Quantifié 51 758 21 751
Apple M4 vs Snapdragon X Elite : performances LLM sur l’appareil
Nous avons également effectué un test pratique pour évaluer le NPU/Neural Engine sur les deux processeurs. Nous avons installé l’application LM Studio qui vous permet d’exécuter des modèles d’IA localement. Malheureusement, LM Studio n’exploite pas le NPU ou le Neural Engine sur les deux chipsets. L’application utilise le CPU du Snapdragon X Elite et le GPU+CPU de l’Apple M4.
Néanmoins, nous avons chargé un modèle 3B (4 bits) sur les deux appareils et exécuté quelques invites. L’Apple M4 a généré une réponse à 48 jetons par seconde alors que le Snapdragon X Elite ne pouvait atteindre que 24 jetons par seconde. Conformément au test Geekbench AI, l’inférence locale de l’IA sur l’Apple M4 est 2 fois plus rapide que sur le Snapdragon X Elite.
Apple M4 contre Snapdragon X Elite : compteur de vitesse 3.0
Enfin, passons à Speedometer 3.0, une référence de navigateur qui évalue les performances de navigation Web et la réactivité des applications Web. L’Apple M4 sort une nouvelle fois du lot avec un score de 33,2 points, tandis que le Snapdragon X Elite atteint 27,2 points. En termes simples, l’Apple M4 offre des performances de navigation Web environ 22 % plus rapides que le Snapdragon X Elite.
Apple M4 contre Snapdragon X Elite : le verdict
Pour conclure, le chipset Apple M4 est nettement meilleur que le Snapdragon X Elite dans tous les domaines, que ce soit en termes de performances CPU, GPU ou NPU. Le processeur M4 est basé sur la nouvelle architecture Armv9 tandis que le processeur Oryon sur Snapdragon X Elite est toujours sur l’ancienne conception Armv8. De plus, le processeur M4 dispose d’unités SME, ce qui le rend encore plus performant.
Apple affine ses processeurs de la série M depuis quatre ans, conduisant à une plate-forme mature avec une marge de performance importante. En revanche, Snapdragon X Elite est le premier chipset PC de Qualcomm doté du processeur Oryon personnalisé. Cependant, Qualcomm a annoncé que Snapdragon X Elite Gen 2 contiendrait des cœurs de processeur Oryon de troisième génération qui promettent un saut générationnel en termes de performances et d’efficacité.
Peut-être que l’année prochaine, nous verrons Qualcomm égaler Apple en termes de performances et d’efficacité du processeur. Quant au GPU, le GPU maison d’Apple est encore une fois 50 à 80 % plus puissant que le GPU Adreno X1. Il existe une différence substantielle dans les performances graphiques. Et il en va de même pour le Neural Engine/NPU. Apple offre des performances 2 fois plus rapides dans les charges de travail spécialisées en IA.
Dans l’état actuel des choses, Qualcomm est à la traîne d’Apple en matière de chipsets pour ordinateurs portables. Cependant, comme nous l’avons vu avec le Snapdragon 8 Elite qui apporte des améliorations massives avec les cœurs Oryon v2 de deuxième génération, le fabricant de puces réitère rapidement et améliore les performances et l’efficacité. Nous prévoyons que l’année prochaine, Qualcomm sera en bonne position pour rivaliser avec Apple.
