Internet a toujours été destiné à obtenir des informations aussi rapidement et efficacement que possible ; par conséquent, il est toujours possible d’améliorer le contenu et les ressources multimédias, telles que les images. Les formats d’image ne manquent pas, outre les formats courants tels que JPEG, PNG, WEBP, etc. Ils sont utiles pour encoder, stocker ou même compresser des images numériques et chacun a son propre USP. Cependant, il existe un nouveau format appelé JPEG XL, qui vise à être meilleur dans tout. L’iPhone 16 Pro/Max étant le premier appareil à prendre en charge ce format, cela pourrait très bientôt devenir une nouvelle norme.
Qu’est-ce que JPEG XL ou JXL ?
JPEG XL est un format de compression d’image qui améliore les anciens formats d’image tels que JPEG, PNG et WebP. C’est basé sur le PIK de Google et le FUIF de Cloudinary formats d’images. L’objectif principal de son développement est d’améliorer l’efficacité de la compression tout en préservant la qualité de l’image afin qu’elle puisse être utilisée dans tous les domaines, de l’Internet à la photographie professionnelle.
JXL promet à propos de 60 % de taille de fichier en moins par rapport à un JPEG avec la même qualité visuelle, un transcodage JPEG sans perte 20 % plus petit et 35 % plus petit que le PNG (50 % plus petit pour le HDR). Ce sont des réductions assez importantes. Voici un quelques exemples de JPEG XL par rapport aux autres formats de fichiers afin que vous puissiez voir la différence vous-même. Oh, et JXL est rétrocompatible aussi.
Comme mentionné précédemment, JXL a été créé en 2018 en combinant le PIK de Google et le FUIF de Cloudinary. La prise en charge du format a rapidement fait son chemin vers Chrome et Firefox en 2024. Mais c’était plus tard supprimé de Chrome parce que ses développeurs pensaient que cela n’en valait pas la peine. Au moment d’écrire ces lignes, JPEG XL est pris en charge sur Safari et sur tous les derniers appareils Apple, Linux et les logiciels de création comme GIMP, Krita et Adobe Lightroom, entre autres.
Quelle est l’extension de fichier pour JPEG XL ?
Les images JPEG XL utilisent l’extension de fichier .jxl. Comme il n’est pas largement utilisé, votre visionneuse d’images pourrait ne pas être capable d’afficher des images JXL. Ainsi, pour visualiser les différences de qualité entre JXL et les autres formats, Darktable, Affinity, Photoshop et Lightroom.
JPEG XL contre JPEG contre PNG
Une image JPEG XL typique peut conserver une qualité similaire ou supérieure à celle du JPEG, mais en Tailles de fichiers 20 à 30 % plus petites. JPEG XL est également meilleur dans la gestion des artefacts que JPEG. Ce dernier compresse généralement beaucoup pour réduire la taille globale du fichier, introduisant ainsi des artefacts et la qualité de l’image en prend un coup dur.
JPEG XL prend en charge les deux compression sans perte et avec perte. Par rapport aux fichiers PNG sans perte, les images JPEG XL sans perte peuvent parfois être plus petites mais presque impossibles à distinguer des fichiers PNG.
En plus, JPEG XL soutient la transparence et a plus de profondeur de couleur (Flottant 32 bits contre 16 bits). Combiné avec une taille de fichier inférieure, attendez-vous à ce que les PNG cessent bientôt leur activité, du moins sur Internet.
JXL l’emporte même sur JPEGLI, un format d’image soutenu par Google, car il conserve encore une fois beaucoup plus de détails tout en conservant un taux de compression plus élevé.
JPEG XL et WebP
WebP semble être le format d’image incontournable pour de nombreux éditeurs sur Internet, et pour toutes les raisons valables. Les deux offrent une excellente compression avec perte sans aucun impact sur la qualité de l’image, mais JXL dépasse le format WebP grâce à plus de compression et une meilleure profondeur de couleur.
Cependant, WebP est encore un peu plus rapide que JPEG XL en matière d’encodage et de décodage. Par conséquent, le Web risque de ne pas passer complètement à JXL en ce qui concerne les temps de chargement.
JXL vs autres formats : benchmarks et tests
Nous avons besoin de quelques exemples pour mieux comprendre les améliorations apportées par JXL par rapport aux autres formats. Heureusement, les gens de Nuageux et Rapidement faites-nous découvrir leurs résultats de référence.
Vous trouverez ci-dessous une image tracée de ssimulacra2 de la compression obtenue par JXL après la conversion à partir de PNG par rapport à d’autres formats comme JPEG, AVIF et WebP. Le temps (en ms) est sur l’axe Y, tandis que la taille du fichier est sur l’axe X. Comme vous pouvez le constater, JXL l’emporte presque toujours sur tous les formats, WebP arrivant en deuxième position, suivi de AVIF et JPEG.
Les temps d’encodage sont cependant une autre histoire, WebP atteignant parfois des temps d’encodage beaucoup plus rapides de manière cohérente. Les temps d’encodage JXL et AVIF sont presque similaires, mais en moyenne, AVIF semble être un peu en tête.
Pour différencier en quoi JPEG XL est différent des autres formats d’image, voici quelques exemples d’images provenant des bonnes gens de Cloudinary. WordPress pourrait les compresser encore davantage, mais vous devriez pouvoir voir les différences.
Vous pouvez observer que le JPEG XL est beaucoup plus proche de la PNG image avec presque aucune différence visuelle. L’image JPEG est la pire avec de nombreuses bandes de couleurs visibles, suivie par WebP, qui est utilisable mais présente encore des bandes.
JPEG XL par rapport à tous les principaux formats d’image
La prise en charge de JXL est toujours en expansion et n’est pas encore disponible sur toutes les plates-formes et applications. Cependant, nous nous attendons bientôt à ce que toutes les principales plates-formes l’adoptent et votre expérience de navigation sur Internet pourrait devenir plus colorée et plus nette, avec moins d’artefacts et plus de détails.
Le format d’image est actuellement pris en charge dans de nombreux logiciels comme GIMP, Adobe Lightroom, Krita, FFmpeg, ImageMagick, Firefox (drapeau) et Edge (drapeau).
Fonctionnalité JPEG XL PNG JPG WebP
Type de compression
Avec et sans perte Sans perte Avec perte Avec et sans perte
Efficacité de compression
Le plus élevé Élevé Moyen Élevé
Qualité des images
Excellent 100 % (aucune perte de qualité) Bon Excellent
Profondeur de couleur
Nombre entier de 24 bits ou 32 bits Flottant 8 bits et 16 bits 8 bits 8 bits et 12 bits
Transparence
Oui Oui Non Oui
Taille du fichier
Le plus petit Moyen Petit Petit
Meilleures fonctionnalités de JXL
Il y a beaucoup à retenir des comparaisons ci-dessus, alors peignons clairement pourquoi JXL est si important en matière de compression avec et sans perte par rapport à d’autres formats.
- JXL atteint une compression plus élevée avec des tailles de fichiers inférieures de 20 à 30 %.
- Il prend en charge la compression sans perte et avec perte sans aucun impact significatif sur la qualité.
- JXL a une gamme de couleurs plus large, de sorte que les images compressées, par exemple, de PNG vers JPEG XL, apparaîtront plus percutantes que JPEG.
- JPEG XL est rétrocompatible avec JPEG
- JXL n’a aucune restriction de brevet, donc n’importe quelle application peut l’utiliser, favorisant ainsi une adoption plus large.
JXL : avantages et inconvénients
Bien que l’utilisation de JXL présente de nombreux avantages par rapport à JPEG, AVIF et WebP, elle présente quelques inconvénients.
Avantages Inconvénients Excellente compression sans perte significative de qualité Disponibilité extrêmement limitée Prend en charge à la fois avec et sans perte Les fichiers sans perte peuvent être encore un peu volumineux N’a pas de bandes comme les JPEG une fois compressés Les temps d’encodage/décodage ne sont pas les plus rapides par rapport à la concurrence Les couleurs des images sont percutant grâce à une gamme de couleurs plus large Prend en charge la transparence et les animations Gratuit et non breveté
Si JPEG XL est si bon, pourquoi n’est-il pas déjà largement adopté ?
C’est une bonne question, et la réponse vous apprendra une ou deux choses sur les raisons pour lesquelles avoir un monopole est une si mauvaise chose. En 2024, les développeurs de Chrome ont supprimé de manière inattendue JPEG XL parce qu’ils ne pensaient pas que c’était l’avenir. L’un des créateurs de JPEG XL, Jon Sneyers, a été informé que la décision avait été prise après quelques résultats de tests, qui ont convaincu les développeurs que cela n’en valait pas la peine.
Jon a souligné quelques failles dans les tests de l’équipe Chrome, mais celles-ci ont été ignorées. Puisque Chrome est LE navigateur le plus populaire, le manque de support de Google a ralenti l’adoption du JPEG XL. C’était jusqu’à ce qu’Apple ajoute la prise en charge de JPEG XL sur ses appareils.
Dans le Projet d’interopérabilité menée par des géants des navigateurs comme Apple et Google en 2024, JPEG XL a reçu la première part des votes avec 646 réactions par rapport à ses concurrents. Cependant, à la surprise des développeurs de JPEG XL, leur proposition n’a pas été retenue. On pense que c’est Google qui s’est opposé à la proposition.
JPEG XL pourrait être la prochaine grande nouveauté pour les médias sociaux
Apple souhaite adopter JPEG XL sur tous ses appareils. Puisqu’il présente de nombreux avantages par rapport aux formats d’image traditionnels, il pourrait remplacer le format d’image JPEG sur les réseaux sociaux. Bien que nous ne puissions pas prédire quand JXL pourrait devenir une norme, nous nous attendons à ce que son adoption s’accélère maintenant qu’Apple a annoncé la prise en charge de JXL dans ses logiciels et appareils.
JPEG XL a une meilleure compression et conserve autant de détails et de profondeur de couleur, ce qui facilite la différenciation des images JPEG XL de haute qualité des images JPEG avec perte. De plus, étant donné que les médias sociaux sont axés sur les images aux couleurs améliorées et que JXL a une meilleure profondeur de couleur, la seule question est de savoir quand les plateformes le mettront en œuvre.
Que pensez-vous du format d’image JPEG XL ? Faites-le-nous savoir dans les commentaires ci-dessous.
Soutenez notre effort ❤️
Si vous avez apprécié cet article, pensez à laisser un pourboire pour nous aider à continuer à publier du contenu de qualité.
