Moto Edge 50 Fusion vs Phone 2a : caractéristiques techniques
Contenu de la boîte
Si vous avez lu ma critique du Nothing Phone 2a, vous savez probablement que c’est le contenu de la boîte est avare au mieux. Vous obtenez rien à l’intérieur de la boîte, à part le combiné lui-même et un câble Type-C. Pendant ce temps, la boîte du Edge 50 Fusion est livrée avec le chargeur rapide 68W, le câble ainsi qu’un étui transparent de bonne qualité. Dans ce département, le Edge 50 Fusion prend facilement une longueur d’avance.
Moto Edge 50 Fusion vs Phone 2a : conception

Quant aux téléphones, j’ai avec moi la variante blanche du Phone 2a et la variante bleu guimauve du Edge 50 Fusion au bureau Moyens I/O.
Pour entrer dans les détails, les appareils ont des conceptions distinctes. Alors que le Phone 2a dispose d’une marque Nothing conception transparente et interface Glyph sur un dos en plastiquela variante Marshmallow Blue du Edge 50 Fusion est livrée avec un dos en cuir vegan auquel Motorola s’est tenu dernièrement. Cependant, la variante Forest Blue du Edge 50 Fusion est dotée d’un dos en plastique.
Bien que le panneau arrière du Phone 2a soit facilement rayé, le cuir du Edge 50 Fusion se tache. C’est juste plus facilement visible sur la variante Marshmallow Blue que j’utilise.
Lorsque j’ai pris les appareils, j’ai réalisé à quel point les Le corps du téléphone 2a ressenti dans la main par rapport au Edge 50 Fusion. Le Edge 50 Fusion est un beaucoup plus élégant et plus pratique. Plus important encore, le Edge 50 Fusion est doté d’un indice de résistance à la poussière et à l’eau IP68, ce qui est rare dans le segment. Le Phone 2a, quant à lui, arbore un indice IP54.
Cependant, les deux téléphones sont livrés avec un cadre en plastiqueLes boutons de volume et d’alimentation du Phone 2a sont en aluminium, ce qui les rend plus tactiles et moins bancaux que ceux en plastique du Edge 50 Fusion. Le placement des boutons est également meilleur sur le Phone 2a, puisqu’ils sont répartis de chaque côté du cadre.

Le corps en plastique tout autour du Phone 2a semble cependant moins cher en main, tandis que le Le dos en cuir du Edge 50 Fusion est de qualité supérieure. En ce qui concerne la gestion du poids, le Phone 2a remporte la palme. Le positionnement bien pensé du module de caméra à l’arrière apporte beaucoup plus d’utilité à la table et évite les oscillations lorsqu’il est placé sur un bureau.
Une autre chose que vous devez noter est que le Le téléphone 2a est un peu plus courbé sur les bords, ce qui lui permet de s’asseoir sur votre paume sans s’enfoncer dans votre peau. Bien que l’Edge 50 Fusion ne le fasse pas non plus, il a des bords légèrement plus nets.
Moto Edge 50 Fusion vs Phone 2a : écran

Passons maintenant à l’écran des deux téléphones, les panneaux de 6,7 pouces du Phone 2a et du Edge 50 Fusion ont à peu près la même taille. Ces deux téléphones sont également dotés d’une protection Gorilla Glass 5 sur le dessus. Le Edge 50 Fusion a cependant un écran incurvé, qui n’est même pas recouvert d’une feuille.
Alors, pensez-y, car les protecteurs UV ne sont apparemment pas bons pour votre écran. D’un autre côté, le Phone 2a est livré avec une feuille de protection sur le dessus. De plus, étant un écran plat, les verres trempés sont facilement disponibles.
De plus, j’ai toujours parlé de la luminosité de l’écran du Phone 2a. 1750 nits de luminosité En utilisant le luxmètre dont nous disposons au bureau Moyens I/O, nous avons obtenu une visibilité exceptionnelle à l’intérieur comme à l’extérieur. Il surpasse tous les téléphones du segment auxquels je l’ai comparé jusqu’à présent, que ce soit avec le POCO X6 Pro, le POCO X6 ou le Moto Edge 40 Neo.
Bien que le 1600 nits de luminosité maximale du Edge 50 Fusion est louable, il semble légèrement plus sombre que le panneau du 2a. En regardant The Batman sur les deux téléphones et la vidéo Costa Rica 4K sur YouTube, j’ai remarqué que le les blancs paraissaient plus brillants et les noirs plus sombres sur l’écran du Phone 2a.

La richesse des couleurs était également à peu près la même sur les deux téléphones, grâce à la couverture DCI-P3. Le taux de rafraîchissement plus rapide de 144 Hz est également sensiblement plus fluide sur le Edge 50 Fusion par rapport au plafond de 120 Hz du Phone 2a.
Une autre chose à noter est que le Edge 50 Fusion ne peut pas lire les vidéos YouTube ou Netflix 4K en HDR mais pour une raison quelconque. Je suppose que Moto va résoudre ce problème avec une mise à jour logicielle. Le Phone 2a, en revanche, le fait. Pour accompagner l’écran, les deux téléphones disposent également d’une solide configuration de haut-parleurs stéréo.
Moto Edge 50 Fusion vs Phone 2a : expérience logicielle
Passons maintenant à la partie la plus intéressante et à ce pour quoi vous êtes probablement ici : parlons du côté logiciel des deux téléphones. Tout d’abord, dès la sortie de la boîte, les deux téléphones fonctionnent sous Android 14. Ils sont également soutenus par une promesse de 3 ans de mises à jour majeures du système d’exploitation et 4 ans de correctifs de sécurité.

En ce qui concerne la peau, le Phone 2a utilise Nothing OS 2.5, tandis que Motorola est passé de sa peau MyUX à Bonjour l’interface utilisateur récemment. Nous l’avons vu pour la première fois sur l’Edge 50 Pro. Maintenant, en le voyant sur l’Edge 50 Fusion, cela m’a un peu dérouté.
Le problème principal est que il y a un peu de bloatware ici. LinkedIn et Facebook sont préinstallés sur le téléphone, l’application météo contient des publicités et il y a un widget sur l’écran d’accueil qui affiche également des publicités. Bien que vous puissiez vous en débarrasser, cela reste considéré comme du bloatware à mon avis.
En revanche, le Phone 2a offre une expérience logicielle beaucoup plus épurée. Outre les applications Google essentielles, il ne vous oblige pas à utiliser d’autres applications. Cependant, l’attrait du logiciel est ici très subjectif.
Si vous n’avez pas besoin d’autant de fonctionnalités, d’une véritable expérience sans bloatware et d’une interface utilisateur plus optimisée, Nothing OS est la solution qu’il vous faut. Vous pouvez désormais utiliser des widgets plutôt sympas sur Nothing OS. Ensuite, il y a l’intégration ChatGPT dont tout le monde parle.
Ensuite, il y a bien sûr les notifications essentielles et la barre de progression de l’interface Glyph dont vous pouvez profiter. De plus, si vous possédez un Nothing Phone, vous pouvez utiliser l’intégration ChatGPT fournie avec tous les écouteurs de la marque.

En attendant, si vous recherchez une expérience plus riche en fonctionnalités, l’interface utilisateur Hello devrait faire l’affaire. Elle est livrée avec un tas de fonctionnalités propriétaires comme Moto Connect, Family Space, Moto Unplugged et Moto Secure.
De plus, il existe également Moto Ready For qui fonctionne à merveille et est meilleur que l’application Windows Phone Link. Grâce à cette fonctionnalité, vous pouvez mettre en miroir votre téléphone sur votre PC, glisser-déposer des fichiers, diffuser des applications, partager le presse-papiers et bien plus encore. Je suis heureux que Moto n’ait pas bloqué ces fonctionnalités simplement parce qu’il s’agit d’un téléphone à petit budget. Prenez des notes, Xiaomi.
Bien qu’il ait tous les atouts pour lui, le Edge 50 Fusion souffre de Problèmes d’optimisation de l’interface utilisateurcomme le Phone 2a l’a fait au début. Bien que Nothing ait résolu la plupart de ces problèmes avec plusieurs mises à jour logicielles, je ne suis pas sûr de Moto, compte tenu de leurs antécédents.
Voici quelques problèmes que j’ai rencontrés sur le Edge 50 Fusion :
- Bégaiement lors de l’ouverture ou de la fermeture de l’application appareil photo
- Le taux de rafraîchissement de l’affichage semble légèrement lent lorsqu’il est réglé à Auto
- Des bégaiements mineurs lors de la navigation dans l’interface utilisateur
- Retour haptique terriblement dur et inutile, comme lors de la navigation dans des applications récentes
Si vous regardez au-delà de ces problèmes, l’interface utilisateur Hello n’est pas si mal du tout. Cependant, il faut un peu de suppression et de filtrage avant d’atteindre le Interface utilisateur plus propre de Nothing Phone.
Moto Edge 50 Fusion vs Phone 2a : performances


Les deux téléphones sont plutôt bien classés en termes de performances. Le Phone 2a est alimenté par le chipset MediaTek Dimensity 7200 Pro 4 nm. Le Edge 50 Fusion, quant à lui, est alimenté par le Snapdragon 7s Gen 2. Les processeurs des deux téléphones sont soutenus par jusqu’à 12 Go de RAM LPDDR4X et 256 Go de stockage interne UFS 2.2. J’ai approfondi la comparaison des deux appareils. Voici mes conclusions :
Repères
Cela étant dit, le Dimensity 7200 Pro du Phone 2a est plus puissant que le 7s Gen 2 du Edge 50 Fusion, obtenant de meilleurs résultats dans chaque test que j’ai effectué. Même sur AnTuTu, il y a une différence de près de 200 000 dans les scores.
De plus, j’ai remarqué que le 7200 Pro était un peu plus stable sur le Phone 2a, avec un throttling à 91% contre 86% pour le 7s Gen 2. Voici un bref aperçu de tous les tests que j’ai effectués :
-
Edge 50 Fusion (à gauche) contre Phone 2a (à droite) AnTuTu -
Edge 50 Fusion (G) vs Phone 2a (D) : limitation de la puissance du processeur -
Comparatif processeur Geekbench Edge 50 Fusion (à gauche) et Phone 2a (à droite) -
Edge 50 Fusion (à gauche) contre Phone 2a (à droite) Geekbench GPU Vulkan -
Edge 50 Fusion (à gauche) contre Phone 2a (à droite) Geekbench GPU OpenCL -
Test de résistance extrême du Edge 50 Fusion (à gauche) et du Phone 2a (à droite)
Performance au quotidien
Comme je l’ai dit, l’interface utilisateur Hello avait quelques problèmes d’optimisation de l’interface utilisateur, qui étaient perceptibles lors de l’utilisation active de l’appareil. Cela n’a pas été trop grave, mais le Phone 2a a apporté une fluidité supérieure. Lors d’une journée normale, j’ai environ 10 à 15 applications ouvertes en arrière-plan. Alors que les deux téléphones l’ont bien géré, le Phone 2a l’a fait mieux.
De l’ouverture et de la fermeture des applications au multitâche, le Phone 2a s’est montré plus fluide. En ce qui concerne la gestion thermique, les deux téléphones sont solides. Je parle des étés de pointe dans un État aussi chaud que Noida. Cependant, j’ai remarqué qu’en plein soleil, le Phone 2a atténue son écran plus rapidement pour éviter la surchauffe.
Jeux
Il est temps de jouer sur les deux téléphones, et là aussi, je n’ai pas été déçu. Ce ne sont pas des téléphones de jeu sous aucun angle, mais ils sont assez performants et peuvent facilement vous permettre de jouer. J’ai joué à Genshin Impact, CoD Mobile et BGMI sur les téléphones. Voici ce que vous en retirez :
Jeux Moto Edge 50 Fusion FPS/Paramètres Rien Phone 2a FPS/Paramètres Genshin Impact Graphismes élevés : 40-45 FPS Graphismes élevés : 42-55 FPS CoD Mobile Paramètres élevés + max : 60 FPS (multijoueur et Battle Royale)
Pas de prise en charge 90 FPS Paramètres Bas + Ultra : 90 FPS (multijoueur), 90 FPS (Battle Royale)
Paramètres élevés + max : 60 FPS (multijoueur et Battle Royale) Paramètre BGMI lisse + extrême : 60 FPS
HDR + Ultra : 40 FPS Réglage fluide + extrême : 60 FPS
HDR + Ultra : 40 images par seconde
Une autre chose à noter est que les deux appareils n’ont pas ralenti pendant le jeu. Les températures étaient également assez normales et ont atteint un maximum de 38 degrés.
Moto Edge 50 Fusion vs Phone 2a : appareils photo

En parlant d’optique, le Moto Edge 50 Fusion est équipé d’un capteur principal Sony LYT 700C de 50 MP. Ce capteur est couplé à un capteur ultra grand angle de 13 MP, tandis qu’un capteur selfie de 32 MP est présent à l’avant.
D’autre part, le Nothing Phone 2a est équipé d’un capteur principal Samsung ISOCELL GN9 de 50 MP. De plus, un Samsung ISOCELL JN1 de 50 MP accompagne le capteur principal. À l’avant, vous obtenez un capteur Sony IMX 615 de 32 MP.
Comment ces configurations de caméra se comparent-elles dans la vie réelle ? Jetez un œil :
Capteur primaire
Le capteur principal Sony LYT 700C du Edge 50 Fusion est une véritable bête. Jusqu’à présent, j’ai toujours apprécié la qualité de l’appareil photo du Phone 2a, mais celui-ci est également décevant. Bien que le Phone 2a capture de meilleurs tons de peau et des couleurs plus naturelles, il y a ici une certaine incohérence.
Lorsque j’ai essayé de capturer un sujet humain à travers le capteur principal par une journée très ensoleillée, l’arrière-plan a complètement été masqué. Le Moto Edge 50 Fusion, en revanche, a très bien géré la situation. Bien qu’il améliore les couleurs, c’est nettement mieux. Le Phone 2a assombrit également un peu les clichés par moments.




Les détails sont également légèrement mieux conservés dans les clichés par rapport au Phone 2a. Lorsque vous zoomez sur les cheveux et la peau des sujets humains, vous le remarquerez facilement. Cependant, il y a un peu de netteté dans les clichés du Edge 50 Fusion, ce dont je ne suis pas un grand fan.
Cependant, je dirai que la plage dynamique est meilleure sur le Phone 2a, car il gère trop bien ces ombres et ces hautes lumières. Le Edge 50 Fusion n’est pas mauvais à cet égard, mais il n’est tout simplement pas aussi bon. La nuit aussi, les résultats restent les mêmes. Le Phone 2a a tendance à capturer des photos légèrement plus lumineuses, tandis que le Edge 50 Fusion gère bien ces couleurs et ces niveaux de luminosité.
Capteur ultra grand angle
En ce qui concerne le capteur ultra grand angle, le Phone 2a est en tête. Le capteur de 50 MP capture trop bien les détails. En revanche, le capteur de 13 MP du Edge 50 Fusion ne peut capturer qu’une quantité limitée de détails.






Cependant, il existe toujours une certaine disparité de couleurs sur les capteurs du Phone 2a, ce que vous pouvez constater lorsque vous passez du capteur principal au capteur ultra grand angle. En revanche, ce n’est pas un problème sur le Edge 50 Fusion.
De plus, même avec des prises de vue ultra-larges, le Edge 50 Fusion renforce ces couleurs. Cependant, le Phone 2a conserve très bien ces couleurs naturelles. La nuit, les choses se gâtent pour le Edge 50 Fusion et ces détails sont complètement brouillés. En plus de cela, il y a beaucoup de bruit dans les prises de vue. Au contraire, le capteur grand angle du Phone 2a capture des prises de vue avec des détails conservés tout au long.
Selfies
En ce qui concerne les selfies, le Phone 2a est meilleur en termes de détails. Cependant, le Edge 50 Fusion capture des tons de peau plus naturels, tandis que le Phone 2a les améliore. La détection des contours et la cartographie de la profondeur sont cependant bonnes sur les deux téléphones. Il y a un peu d’adoucissement de la peau sur le Edge 50 Fusion, ce qui semble un peu étrange par moments.




Vidéos
En parlant de vidéos, les deux téléphones peuvent enregistrer jusqu’à 4K 30 FPS ainsi que dans 1080p 60 FPS via le capteur principal. Cependant, à l’avant, le Phone 2a est limité à 1080p 60 FPStandis que le Edge 50 Fusion capture jusqu’à 4K 30 FPS.
Moto Edge 50 Fusion vs Phone 2a : autonomie de la batterie

En ce qui concerne la batterie, les deux téléphones sont équipés d’une grosse batterie de 5000 mAh. Cependant, l’Edge 50 Fusion apporte un support de charge rapide plus rapide de 68 W. Pendant ce temps, les capacités de charge du Phone 2a sont plafonnées à 45 W.
En ce qui concerne le temps d’écran allumé, le Edge 50 Fusion offre plus de jus. Après une heure d’utilisation de l’appareil photo, environ 3 heures de visionnage de vidéos YouTube et de contenu Netflix, et une heure de jeu à Genshin Impact, il me restait encore 30 % de batterie. Avec une utilisation moyenne, vous pouvez facilement obtenir environ 8,5 heures de SoT. La batterie du Phone 2a vous offrira environ 7 heures de SoTen comparaison.
Étant donné que l’Edge 50 Fusion ne dispose pas d’un processeur aussi performant, il ne nécessite pas beaucoup de puissance pour le soutenir en premier lieu.
Cependant, en ce qui concerne la charge, le Edge 50 Fusion prend un peu d’avance, se chargeant complètement en une heure environ à partir de 0 %. Le Phone 2a prend environ 1 heure et 10 minutes pour faire la même chose.
Moto Edge 50 Fusion vs Phone 2a : qui gagne ?
Le verdict de cette comparaison est assez simple. Si vous voulez un meilleur écran, une expérience logicielle plus propre, un design unique et plus de performances, optez pour le Nothing Phone 2a. Cependant, si vous recherchez une sensation solide en main sur un téléphone capable d’offrir plus de temps d’écran et doté également d’un capteur photo principal louable, le Edge 50 Fusion est votre choix idéal.
Il y a aussi le débat entre écran incurvé et écran plat. Cependant, comme l’Edge 50 Fusion est doté d’un écran OLED en plastique, il n’est pas aussi susceptible de se casser. De plus, la protection Gorilla Glass 5 apporte un certain soulagement.
Le point faible de ces téléphones est toutefois le contenu de la boîte. Vous obtenez tout ce dont vous avez besoin avec le Edge 50 Fusion, d’un étui de bonne qualité à un chargeur rapide. Tout cela pour 3 000 roupies de moins, ce qui en fait une recommandation facile par rapport au Phone 2a.
Soutenez notre effort ❤️
Si vous avez apprécié cet article, pensez à laisser un pourboire pour nous aider à continuer à publier du contenu de qualité.



























