Quand quelqu’un me demande un smartphone centré sur l’appareil photo qui capture de superbes gros plans, des macros et des photos zoomées, je suggère toujours un appareil phare. Pourquoi? En raison de leur supériorité de capteur et de leur qualité optique globale, qui est inconnu dans les appareils de milieu de gamme. Le nouveau téléphone Nothing (3A) Pro, cependant, remet en question cette notion en emballant une lentille physique de 50 MP de 50 MP à côté d’une caméra principale de 50 MP et d’un capteur de téléobjectif 8MP.
Avec un Snapdragon 7S Gen 3, un panneau AMOLED 120Hz de 6,77 pouces et une nouvelle clé essentielle, le téléphone (3A) Pro semble impressionnant sur papier. Mais après avoir examiné beaucoup d’appareils au fil des ans, et une chose est claire: les chiffres ne sont pas tout. J’ai donc essayé la caméra Periscope du téléphone (3A) Pro pendant une semaine et j’ai fait une frénésie de photographie pour savoir si cette nouvelle caméra est juste en train de parler ou de mordre.
L’appareil photo Periscope du téléphone (3A) Pro est-il capable?
Le nouveau Nothing Phone (3A) Pro apporte plusieurs mises à niveau sur son prédécesseur. J’ai passé en revue cela dans mon téléphone (3A) et (3A) Pro examen. Cependant, j’ai senti que le Pro avait besoin d’une attention supplémentaire parce que rien ne fourrait un objectif Periscope de 50 MP en L Lytia 600 3X. C’est la même configuration souvent observée dans les appareils phares comme la série Ultra de Samsung, et le Google Pixel 9 Pro.
Pourquoi est-ce si spécial? Ici, la lumière se reflète sur un verre avant d’atteindre le capteur. Cela permet à la caméra de capturer plus de lumière tout en préservant de nombreux détails même dans des gammes zoomées plus élevées. Cependant, il nécessite plus d’espace à l’intérieur de l’appareil, ce qui explique la conception étrange du téléphone Nothing (3A) Pro. Mais suffisamment d’explications, je vais laisser les résultats montrer ses prouesses.
Rien de téléphone (3A) vs téléphone (3A) Pro: la caméra vole le spectacle
Les images se sont avérées assez impressionnantes, criblées de détails et beaucoup de clarté même dans des situations de faible luminosité. Que je capture des sujets humains, des macros ou des photos de portraits, Periscope du téléphone (3A) Pro n’a pas déçu. Honnêtement, je ne m’attendais pas à ce que les tirs sortent si bien.
Téléphone (3a) pro Plans Periscope (de gauche à droite) – 3x, 6x, 10x, 30x, 60x
Un certain crédit va également à la nouvelle photographie informatique Truelens Engine 3.0 que rien n’a implémenté cette fois-ci. Il améliore en outre l’apparence de l’image, nettoyant la prise de vue, tout en gardant les détails et les faits saillants en échec.
Là où rien n’est le lentille périscope brille (et vacille)
À ce stade, j’ai été vraiment satisfait du système Periscope sur le téléphone (3A) Pro, surtout compte tenu du prix. Cependant, je me suis demandé si d’autres smartphones de ce segment peuvent correspondre à ses capacités. Une recherche rapide sur Google plus tard, j’ai eu ma réponse.
Le nouveau royaume 14 Pro + comprend également un système Periscope de 50 MP 3X; Heureusement, nous l’avons eu ici au bureau d’E / S de Moyens. J’ai donc immédiatement mis les caméras Periscope de ces téléphones à l’épreuve, et les résultats étaient choquants. La galerie suivante est présentée pour une comparaison côte à côte, mais vous pouvez cliquer sur l’une des images pour les développer pour un meilleur look.
Téléphone (3a) pro Plans Periscope (de gauche à droite) – 3x, 10x, 30x, macro, portrait
Royaume 14 pro + Plans Periscope (de gauche à droite) – 3x, 10x, 30x, macro, portrait
Les photos diffèrent évidemment entre le téléphone Nothing (3A) Pro et le REALME 14 PRO +. Comme vous pourriez être en mesure de le dire, rien ne capture de meilleurs détails dans chaque image de manière cohérente. Qu’il s’agisse de photos macro ou de plans 30x, les résultats sont toujours plus beaux sur le (3A) Pro. Il conserve même l’apparence naturelle des coups de feu, tandis que Realme opte pour un attrait légèrement stimulé.
Le système de caméra de rien n’était prometteur, et je ne voulais pas mettre fin à ma petite expérience ici. J’ai donc monté d’un cran et saisi la meilleure option suivante, qui est le OnePlus 13 récemment publié (revue). Il utilise également un capteur LYT 600 50MP 3X avec un périscope de style W. Ce téléphone m’avait impressionné par ses images lorsque j’ai examiné l’appareil, alors je pose son objectif Periscope contre le téléphone Nothing (3A) Pro et je vois comment il se passe.
Rien de téléphone (3a) pro Plans Periscope (de gauche à droite) – macro, 3x, 6x, 10x, 60x
OnePlus 13 Plans Periscope (de gauche à droite) – macro, 3x, 6x, 10x, 60x
La compétition est devenue raide ici. Il y avait des moments où rien n’avait le meilleur coup, tandis que dans d’autres, OnePlus 13 a obtenu le clic parfait, en particulier à de longues gammes. Mais cela a également révélé qu’il utilise une main d’aide d’une IA pour combler les lacunes. Le tir 60x montre clairement AI ajoutant les détails manquants dans le signe.
OnePlus 13 avait également des photos de manipulation de bord avec une lumière directe comme la lampe ou la lumière du soleil. Rien n’a lutté dans de telles situations, les soufflant. Cependant, il a toujours fait un bon travail contre un appareil deux fois sa gamme de prix. C’était un choix difficile, mais à la fin, OnePlus a pris le dessus sur une légère marge.
Mais maintenant que nous faisons rouler le ballon, je ne voulais pas m’arrêter ici. Je voulais voir si cette configuration de caméra de milieu de gamme a une chance contre le grand garçon comme Vivo X200 Pro de l’année dernière (revue). Il a reçu de nombreuses distinctions pour être le «meilleur téléphone photo de l’année». Il dispose également d’un péririscope de 3,7 x 200 MP de style L approprié. Vous savez déjà où je vais avec cela, alors regardons les photos.
Rien de téléphone (3a) pro Plans Periscope (de gauche à droite) – 3x, 6x, 10x, 30x, 60x
Vivo x200 pro Plans Periscope (de gauche à droite) – 3x, 6x, 10x, 30x, 60x
Le Vivo X200 Pro souffle le téléphone Nothing (3A) Pro du parc. Cela est particulièrement évident dans les photos nocturnes avec de fortes sources de lumière. Le capteur de 3,7x 200MP du Vivo porte non seulement le plus de détails, mais montre également sa suprématie en photographie informatique. Le téléphone (3A) Pro 3x Periscope essaie de son mieux pour tenir le coup, mais n’a pas pu rivaliser avec les images cristallines par Vivo.
Rien de téléphone (3a) vs téléphone (2a): une évolution subtile
Je suppose que je m’attendais un peu trop au téléphone Nothing (3A) Pro. J’étais sur le point de conclure mon test lorsqu’un collègue a suggéré de le comparer avec le meilleur téléphone de caméra Defacto, le Pixel 9 Pro XL. Il dispose également d’une lentille Periscope de 48 MP F / 2,8 x5. Étant donné que le téléphone est universellement loué pour ses charmes photographiques, alors je me suis dit, pourquoi ne pas ne rien donner un dernier coup?
Rien de téléphone (3a) pro Plans Periscope (de gauche à droite) – macro, 3x, 6x, 10x, 30x
Google Pixel 9 Pro Plans Periscope (de gauche à droite) – macro, 3x, 6x, 10x, 30x
Dans cette comparaison, le pixel propose de nombreuses couleurs vraies, avec une excellente précision. Les images se révèlent avoir des bords et des détails clairs sans trop gonfler l’exposition à partir de sources lumineuses. Il n’est peut-être pas apparent dans ces images, mais Pixel 9 Pro XL a conservé tous les détails de la fourrure du chien tandis que le rien l’a transformé en une seule tache. Il n’y a pas beaucoup de concurrence ici.
Mais il a également fait un dépassement agressif sur la fleur, ce qui l’a rendu assez artificiel. Le téléphone (3A) Pro a besoin de réglages pour aider dans les photos de nuit, car ils ne sortent pas aussi bien que les coups de jour. La comparer avec des appareils comme Vivo et Pixel rend ses problèmes plus apparents, mais je pense qu’ils peuvent être fixés dans une certaine mesure avec d’autres mises à jour.
Si vous êtes curieux de savoir les résultats vous-même, vous pouvez jeter un œil aux photos capturées à partir de tous les appareils du lien Google Drive ci-dessous.
Rien de téléphone (3A) Pro Periscope: définir une nouvelle prémisse
Après avoir essayé toutes ces caméras, je peux dire une chose à coup sûr. Rien que Periscope de Phone (3A) Pro est une excellente première tentative. Cependant, ces tests ont également fait ressortir certains problèmes avec le téléphone qui, selon moi, doivent être améliorés, et la société en prend rapidement les note.
En ce qui concerne les résultats, je pense que cela fait un travail assez juste avec les outils qu’il a et parfois, avec la photo parfaite, peut rivaliser avec les appareils phares. Cela m’a surpris plus de fois que je ne peux en compter, et cela ne peut être amélioré qu’avec d’autres mises à niveau.
Rien n’est la décision d’aller avec un capteur Periscope à part entière au lieu d’opter pour un style W, on a clairement payé ici. Et à moins qu’un autre téléphone de milieu de gamme essaie d’imiter ses capacités étonnantes, je peux dire avec certitude qu’il s’agit du téléphone de caméra de milieu de gamme à battre cette année.
