L’époque des appareils de navigation personnels ou PND est révolue. Aujourd’hui, nous avons le smartphone tout-puissant pour faire un travail de 100 gadgets dans un seul appareil et la navigation transparente en fait partie.
Parmi les nombreuses applications de navigation hors ligne disponibles sur le marché, Google Maps et HERE WeGo de Nokia sont deux des meilleures options disponibles. Mais, lequel de ces deux est le meilleur, nous essaierons de le découvrir dans cet article.


Pour cela, nous avons testé ces deux applications à l’aide d’un téléphone Android et avons testé leurs fonctionnalités en ligne et hors ligne et nous vous aiderons à décider quelle application vous devriez avoir sur votre téléphone.
1. Prix
Auparavant, HERE WeGo (anciennement HERE Maps) de Nokia était une fonctionnalité exclusive des appareils Nokia et sa disponibilité était également assez limitée. Ce n’est qu’après un temps considérable que la société a décidé de le rendre public avec toutes ses fonctionnalités et aujourd’hui, les utilisateurs d’Android peuvent en profiter gratuitement sur leurs téléphones.


Google, en revanche, a toujours été disponible sur différentes plates-formes. Bien que la disponibilité des fonctionnalités ait considérablement varié, cependant, pour Android, Google Maps a été la meilleure solution offrant toutes ses fonctionnalités et cela aussi gratuitement.
Par conséquent, lorsqu’il s’agit de décider de la meilleure application en fonction de son prix, ces deux applications sont juste au sommet. Ils offrent leurs services gratuitement et cela inclut également la navigation hors ligne.
Nous y voilà: 1 Google Maps: 1
2. Disponibilité hors ligne
Comme nous avons déjà abordé le sujet de la navigation hors ligne dans le dernier point, nous allons ici en parler de manière un peu plus détaillée.
Depuis mes jours Nokia (Symbian OS) lorsque les appareils n’étaient pas aussi rapides que nous le voyons aujourd’hui, HERE a été ma solution de choix pour la navigation hors ligne. Il y a plusieurs raisons pour lesquelles j’ai choisi cela, cependant, la principale raison pour laquelle j’ai choisi cela était qu’il n’y avait aucune limite quant à la durée pendant laquelle je peux conserver la copie hors ligne des cartes pour un emplacement particulier sur mon appareil.


Cependant, un domaine dans lequel Here WeGo ne correspond pas à Google Maps est la possibilité de personnaliser les cartes hors ligne. Nous en parlerons dans les points suivants. Pour l’instant, allons de l’avant et parlons de Google Maps.
Google a rendu son application Maps vraiment merveilleuse et il s’agit également d’une application par défaut/préchargée pour les téléphones Android. Cependant, en ce qui concerne la navigation hors ligne, Google fait un excellent travail dans l’ensemble, mais il vous surprendra parfois avec une balle étrange lancée sur vous au pire moment possible. Personnellement, j’aime le fait que vous puissiez choisir la zone que vous souhaitez enregistrer ou rendre disponible pour une utilisation hors ligne, cependant, le délai ou le fait que les cartes hors ligne sont livrées avec une date d’expiration est vraiment un gros problème.
Mais au final, les deux applications ont de bonnes fonctionnalités hors ligne, voire des fonctionnalités similaires, et elles se font concurrence au coude à coude.
Nous y voilà: 2 Google Maps: 2
3. Taille d’installation de l’application
Eh bien, ne vous laissez pas berner par la taille de l’application mentionnée sur le Play Store, en réalité, ces applications consomment beaucoup de mémoire sur votre téléphone par rapport à la taille réelle de l’application. J’ai installé ces deux applications sur mon téléphone pour vérifier la quantité de stockage qu’elles finissent par consommer, en particulier lorsqu’aucune carte hors ligne n’est stockée sur le téléphone. Pour en faire une comparaison absolument juste, les deux applications ont été installées à partir de zéro et ont été utilisées pendant une période de 15 jours et après cette utilisation, ces lectures ont été capturées.


Ne soyez pas surpris, mais Google Maps consomme près du double de l’espace de stockage consommé par HERE WeGo.
L’application Google Maps installée sur mon téléphone sous Android Oreo consomme un total de 395 Mo d’espace. Cela inclut l’installation de l’application, les données utilisateur et le cache.
ICI WeGo d’autre part sur mon téléphone sous Android Oreo consomme un total de 190 Mo d’espace. Cela inclut l’installation de l’application, les données utilisateur et le cache.
Dans l’ensemble, un espace de stockage de 200 Mo n’est peut-être pas beaucoup pour les appareils avec 64 Go de stockage ou plus, cependant, il y a des utilisateurs qui ont un modeste 4 Go ou 8 Go de stockage, pour eux cette différence pourrait signifier beaucoup. Par conséquent, à cet égard, HERE WeGo obtient un léger avantage sur Google Maps.
Nous y voilà: 3 Google Maps: 2
4. Personnalisation de la carte hors ligne
L’un des plus gros inconvénients de Google Maps est également un gros avantage pour lui. N’oubliez pas que nous avons expliqué comment Google Maps vous permet d’enregistrer des cartes hors ligne personnalisées sur votre appareil.
Lors de l’enregistrement de cartes hors ligne avec Google, l’application vous demande la zone que vous souhaitez enregistrer sur votre téléphone. D’un autre côté, HERE WeGo a des zones actuelles à télécharger pour une utilisation hors ligne.


Cela peut ressembler à une petite fonctionnalité, mais c’est en fait un énorme avantage pour Google Maps. Les utilisateurs peuvent choisir la zone qu’ils souhaitent enregistrer pour une utilisation hors ligne, ce qui permet d’économiser une quantité considérable de ressources, que ce soit en termes de données ou même d’espace de stockage sur votre téléphone.
Tout ce que vous avez à faire est d’accéder aux cartes hors ligne et de sélectionner la zone que vous souhaitez enregistrer pour une utilisation hors ligne. Il pourrait être aussi petit que 20 kilomètres carrés. Ce qui en fait un gagnant clair dans ce tour.
Nous y voilà: 3 Google Maps: 3
5. Mises à jour du trafic
Les deux applications ont beaucoup d’utilisateurs et ont donc des approximations de trafic assez précises à offrir. Cependant, Google a un meilleur algorithme de trafic par rapport à ICI.
Google Maps peut en fait vous montrer la densité du trafic dans une rue donnée jusqu’au trafic très dense, indiqué par une couleur rouge vif.


Cependant, Here Maps ne contient que des informations très basiques en ce qui concerne l’utilisation des couleurs et le trafic lourd est indiqué par le rouge, le trafic modéré par le jaune et le trafic facile est indiqué par le vert.
Cette gradation de couleur plus profonde a vraiment un impact important et est une fonctionnalité très utile pour l’utilisateur.
Nous y voilà: 3 Google Maps: 4
6. Reroutage actif
C’est une autre fonctionnalité très intéressante qui est indispensable pour toute application de navigation. Le réacheminement actif permet à l’application de modifier ou de modifier l’itinéraire attribué entre les trajets lorsque l’application détecte qu’il y a un embouteillage sur le chemin.
Malheureusement, HERE WeGo manque cette fonctionnalité malgré sa capacité à surveiller les mises à jour du trafic en direct. Google, en revanche, remporte celui-ci car il estime l’itinéraire en fonction du temps le plus court. Bien qu’il y ait eu des cas où j’ai été bloqué sur un chemin distant, tout cela grâce à Google, mais c’est pour une autre fois.


Google Maps a un algorithme de reroutage très intéressant et précis, s’il y a un embouteillage sur le chemin, Google essaiera d’abord de l’éviter complètement, cependant, si au cas où la situation aurait changé pendant que vous êtes en chemin, il alertera pour cela et suggérer un itinéraire alternatif.
En partie, je pense que c’est parce que Google est propriétaire de Waze et qu’il compte un grand groupe d’utilisateurs actifs qui ne cessent d’alerter les autres passagers des dangers et des conditions de la route.
Nous y voilà: 3 Google Maps: 5
7. Intégration d’applications tierces
Dernier point mais non le moindre, Google Maps est pratiquement partout et dispose d’une intégration d’applications ou de services tiers très riche. Alors que d’un autre côté, HERE WeGo est relativement nouveau dans ce jeu et a encore un long chemin à parcourir avant d’atteindre le même point où se trouve Google Maps aujourd’hui.


Nous y voilà: 3 Google Maps: 6
Google jusqu’au bout
Il est vrai que Google est une grande entreprise et dispose d’une large base de développeurs ainsi que d’une communauté de fans qui les aide à améliorer leurs produits. Cependant, étant un utilisateur de longue date de HERE Maps, je peux dire qu’ils ont également parcouru un long chemin par rapport à ce qu’ils étaient auparavant.
Aujourd’hui, vous avez accès aux cartes intérieures, à la cartographie 3D, aux mises à jour en direct, etc. Tout cela pointe dans une seule direction et cela signifie qu’HERE évolue également dans la bonne direction. Peut-être n’est-il pas aussi puissant que Google Maps aujourd’hui, mais 10 ans plus tard, qui sait qu’il pourrait être ICI tout du long.
Soutenez notre effort ❤️
Si vous avez apprécié cet article, pensez à laisser un pourboire pour nous aider à continuer à publier du contenu de qualité.























