Les EVM peuvent-ils vraiment être piratés ?

Les élections récemment conclues dans l’État le plus grand et le plus peuplé de l’Inde ont vu une concurrence féroce entre les partis politiques et un résultat surprise. Parmi les nombreuses choses qui se sont produites après les résultats, une question qui a suscité une controverse a été l’accusation par l’une des parties perdantes de piratage EVM. Alors que la base de cette accusation était assez ridicule, cela a de nouveau été repris par Arvind Kejriwal (de l’AAP).

Presque tout le monde a fait de ce jeu de blâme un cas de mauvais perdant, mais certaines des questions saillantes concernant la sécurité EVM sont restées sans réponse au milieu de tout cela. Alors, les EVM peuvent-ils vraiment être piratés, falsifiés ou truqués (peu importe comment vous l’appelez) ? Nous examinerons les principales manières dont une EVM peut être compromise et la probabilité hypothétique que celles-ci se produisent. Alors commençons.

Un peu d’histoire et de base

Les EVM ou machines à voter électroniques ont été introduites dans les élections indiennes à la fin des années 1990. La raison de leur utilisation était de réduire les coûts logistiques et opérationnels associés au système conventionnel de vote papier.

Les EVM comprennent deux unités, comme indiqué ci-dessus. Pendant les élections, nous ne voyons que l’unité de vote car l’unité de contrôle est tenue à l’abri des regards avec un officier de contrôle. L’unité de contrôle est l’endroit où les votes sont stockés. Si vous avez voté dans le passé, vous vous souvenez peut-être qu’au bureau de vote, on vous demande d’attendre un bip puis d’appuyer sur le bouton. Ce bip indique que la centrale est prête à recevoir un vote.

Après avoir voté, l’unité est verrouillée et ne se déverrouille qu’après que l’officier de contrôle l’a déverrouillée après avoir appuyé sur un bouton, pour le prochain candidat. Cette technique empêche quelqu’un de voter plusieurs fois et assure la Un candidat un vote règle est confirmée. De plus, l’unité peut enregistrer un maximum de 5 votes par minute, une fonction de sécurité qui rend inutile la capture de stand, comme nous le verrons.

Les scénarios de piratage plausibles

Ce n’est pas la première fois que la sécurité d’EVM est remise en question. En 2010, Subramanian Swamy, propriétaire du BJP, a déposé une PIL proposant de nombreuses façons de prévenir la fraude EVM. De toutes les façons démontrées, la Cour suprême a recommandé la Piste d’audit papier vérifiée par l’électeur méthode à adopter.

Cette méthode donne à l’électeur un reçu papier sur lequel est imprimé le nom du candidat pour lequel il a voté.

De cette façon, un électeur est sûr que son vote n’est en aucune façon manipulé. Le VVPAT a été mis en œuvre à titre pilote lors des élections nationales de 2014 et sera disponible partout lors des élections de 2019.

Donc, pour en revenir à notre question initiale, les EVM peuvent-elles être piratées ? Eh bien, conformément à la Tous les articles électroniques ne sont pas inviolablesf, les EVM sont également des machines électroniques, en fait basées sur une technologie assez ancienne, et donc elles ne sont pas non plus sûres à cent pour cent. Leur piratage est possible, mais certainement pas aussi facilement qu’on pourrait le croire. Pour approfondir cette question, nous énumérerons quatre façons dont un EVM peut être truqué et les chances que cela se produise.

1. N’importe quel bouton > Même groupe

Le premier scénario est celui spéculé dans les accusations actuelles. Mayawati, la politicienne qui a exprimé la préoccupation initiale après les résultats, a déclaré que les EVM ont été falsifiés dans certaines de ses circonscriptions afin que tout vote revienne toujours au parti gagnant. Bien que cela semble crédible, nous devons penser pratiquement pour disséquer cela. Premièrement, pour qu’une telle chose se produise, les EVM doivent être altérés au niveau du circuit. Il faut changer le fil réel ou les connexions des boutons ou modifier le micrologiciel du microcontrôleur dans l’EVM.

Les deux sont presque impossibles car les EVM sont gardés 24 × 7 et leur emplacement est inconnu. Même si nous pensons que d’une manière ou d’une autre, quelqu’un a accès aux EVM, cette falsification doit être effectuée sur plusieurs centaines d’EVM pour être suffisamment efficace pour changer le résultat des élections. La procédure de vérification aléatoire des EVM avant de les utiliser dans une cabine affaiblit encore plus les chances. Avant le début du scrutin, le personnel de chaque parti est autorisé à sélectionner au hasard certaines EVM pour vérifier si elles sont en règle ou non.

2. Interception sans fil

Cette deuxième méthode a en fait été réalisée et démontrée par des scientifiques et des technologues J. Alex Halderman, Hari K. Prasad & Rop Gonggrijp en 2010 après que des discussions concernant la sécurité d’EVM ont éclaté.

Dans la vidéo, ils ont changé l’affichage de l’EVM par un écran personnalisé doté d’une puce Bluetooth contrôlée par téléphone portable.

En utilisant cela, l’écran n’affichait que certains numéros commandés par le téléphone. La vidéo montre également comment la puce Memory ROM peut être reprogrammée pour stocker les valeurs de vote modifiées.

Bien que tout cela soit techniquement vrai, un aspect dont ils n’ont pas parlé est la difficulté à jouer. La première étape pour faire tout cela, mettre la main sur un EVM était difficile même pour eux, car ils avaient mentionné dans leur FAQ que l’EVM était fourni par une source qui a demandé à rester anonyme.

Deuxièmement, créer un circuit personnalisé qui peut être interfacé avec le circuit EVM existant n’est pas une tâche d’une nuit. Encore une fois, je voudrais rappeler que les EVM sont attribuées au hasard aux bureaux de vote et que l’appariement des candidats et des numéros de bouton est également décidé quelques jours avant le scrutin. Les chances que cela se produise sont donc très faibles à moins que la Commission électorale ne soit compromise à tous les niveaux.

3. Piratage de stand

Cette troisième voie s’est effectivement produite lors de nombreuses élections à travers l’Inde. Si vous voulez savoir exactement ce qu’est le détournement de stand, l’extrait suivant du film Gangs de Wasseypur 2 le dépeint magnifiquement (je sais que GoW est divertissant, mais veuillez revenir à l’article après l’avoir regardé).

De la même manière que dans le film, les mécréants pourraient intimider les responsables du stand, prendre le contrôle des machines EVM et se lancer dans une frénésie de pression sur les boutons. Mais cela ne les mènerait pas trop loin car EVM dispose d’une fonctionnalité de sécurité qui permet un maximum de seulement 5 votes par minute. Ainsi, même si le stand est assiégé pendant 1 heure (très peu probable), seul un maximum de 300 votes peut être exprimé. Et dans tous les cas, un tel incident de détournement et de falsification entraîne un nouveau vote pour le stand.

4. Gréement pendant ou avant le comptage

La quatrième et dernière manière est également l’une des manières dont les gens pensent qu’elle a plus de chances de se produire. La raison en est que la sécurité accrue pendant les élections conduit beaucoup à penser que le temps entre les élections et les résultats est celui où il y a plus de chances que de telles choses se produisent.

Vues de mon expérience personnelle

Dans ce domaine, j’ai une petite expérience personnelle à partager. J’ai servi de micro-observateur et j’ai également été chargé de compter lors d’une élection locale. Pour éviter toute tricherie et accusation biaisée, le devoir de comptage est généralement confié à des tiers tels que les enseignants du gouvernement, les professeurs, les banquiers, etc.

Le centre de comptage est gardé comme une forteresse à l’avance 24 heures avant le jour du résultat.

Aucun téléphone portable n’est autorisé à l’intérieur. Et il n’y a aucune marge de manœuvre à cet égard, si un téléphone est trouvé, vous êtes immédiatement escorté à l’extérieur. Les EVM (uniquement l’unité de contrôle) sont achetés scellés, avec au moins 4 joints différents. Pendant le comptage, il y a un personnel de chaque partie présent, à qui vous devez montrer le chiffre de chaque UC. De plus, il y a du personnel de la Commission électorale et quelques micro-observateurs qui se cachent toujours dans la même pièce pour garder un œil sur l’ensemble du processus.

Et c’était lors d’élections locales restreintes, les dispositions sont beaucoup plus strictes lors d’élections nationales plus importantes. Comme pour tout angle de falsification technique, la fenêtre pour le faire est très petite. Les EVM sont achetés au taluk local ou au bureau du collecteur uniquement la nuit précédente du jour du résultat.

Astuce cool : Vous voulez en savoir plus sur le déroulement des élections en Inde. Vous aimez les détails absolus ? Cette présentation d’ECI couvre tout cela.

Alors, quelle est la conclusion finale ?

Après avoir examiné toutes les situations, une chose est claire, que les EVM ne sont pas absolument sûrs. Mais comme tout autre système. D’un point de vue technique, il y a des faiblesses dans EVM, mais les exploiter est vraiment très difficile. Ce n’est pas quelque chose comme montré dans les films, où un pirate informatique ouvre une fenêtre noire, tape certaines commandes dans une police de couleur verte et instantanément les EVM à travers l’état sont reprogrammés. De telles choses n’arrivent que dans les films.

La puce à l’intérieur des EVM est programmée en permanence dont le firmware ne peut pas être modifié. De plus, ils n’ont pas d’interface sans fil et ne fonctionnent même pas sur secteur. Ainsi, toutes les méthodes de piratage sans fil ou de piratage par courant porteur ne sont pas possibles. Et nous devons nous rappeler que tous les EVM sont vérifiés par un ingénieur de BEL pour toute altération avant leur utilisation.

Le seul scénario dans lequel une compromission massive de l’EVM peut se produire est lorsque la commission électorale est elle-même compromise. À ce moment-là, nous aurions de plus gros problèmes à résoudre que de penser à de stupides EVM. Si vous avez des opinions ou des commentaires, partagez-les avec nous par le biais de commentaires.