Dropbox vs Google Drive vs SpiderOak : lequel choisir ?

On dirait que les services cloud ont atteint un plateau. Nous connaissons tous le fonctionnement de Dropbox et la manière dont les documents sont stockés dans Google Drive. Nous sommes plus qu’heureux de travailler dessus en ligne plutôt que de traiter avec des copies locales. À part les baisses de prix du stockage en nuage et le débat en cours sur la confidentialité, il ne se passe pas grand-chose.

Maintenant que le stockage en nuage a été popularisé, il est parfois difficile de dire lequel des nombreux services qui apparaissent est le meilleur. Google Drive, Dropbox et SpiderOak sont similaires à bien des égards. Ils vous offrent une boîte pour stocker vos fichiers, des applications iOS, Android et un accès Web pour récupérer facilement des documents ou une version précédente de ceux-ci. Ils sont gratuits au départ, ont des options payantes pour un stockage supplémentaire et, mieux encore, ils sont fiables.

Donc, dans cet article, je vais me concentrer sur les différences plutôt que sur les similitudes. Et pour le moment, tout dépend du coût, de l’écosystème et de la confidentialité. Allons-y.

Rapport coût/espace

Google Drive vous offre 15 Go de stockage gratuit dès le départ. Mais cela est partagé avec tous vos services Google, y compris les photos Gmail et Google+ (celles en haute résolution qui ne sont pas éligibles pour un stockage gratuit illimité). Cela signifie que si vous hébergez des pièces jointes volumineuses dans Gmail, il est temps de faire un grand nettoyage.

Dropbox et SpiderOak vous offrent tous deux 2 Go de stockage gratuits. Les mises à niveau disponibles sont chères. Alors que vous pouvez obtenir 100 Go sur Drive pour 1,99 $ par mois, le même coûte 9,99 $ sur Dropbox et SpiderOak. Mais Dropbox est assez généreux lorsqu’il s’agit de donner de l’espace. Vous pouvez facilement faire quelques concerts simplement en partageant les liens, en envoyant le code de parrainage ou en achetant un téléphone avec un stockage cloud groupé comme le Galaxy S5 parmi tant d’autres (50 Go de stockage pendant 2 ans gratuitement est l’offre habituelle et Drive le fait également pour les combinés comme le Moto G).

Cependant, SpiderOak n’aime pas vraiment jouer à Oprah avec son espace de stockage.

Écosystème et services

Dropbox est votre moyen de sortir de l’ornière de l’écosystème.

Lorsque vous achetez du matériel ou des logiciels, ce que vous achetez vraiment, c’est « l’écosystème ». Qu’on le veuille ou non, c’est la vérité. Ainsi, lorsque vous choisissez la confidentialité d’abord (SpiderOak plutôt que Dropbox) mais que vous ne pouvez pas vous connecter avec votre éditeur Markdown préféré sur iOS, vous avez un problème entre vos mains.

Les utilisateurs professionnels qui travaillent sur le Web apprécieront la suite de productivité de Google Drive et la pléthore d’extensions et d’applications disponibles. Si vous voulez quelque chose de personnel, vous pouvez toujours le préparer avec un script.

Dropbox est vraiment multiplateforme et a de loin la meilleure intégration avec les services liés au cloud que j’ai vus. Lorsque l’intégration d’iOS 8 arrivera, je suis sûr que Dropbox sera là le premier jour, tout comme Google Drive. Mais Drive est toujours à la traîne avec l’intégration d’applications tierces. Avant de choisir votre service cloud, vérifiez d’abord la compatibilité de votre application.

Intimité

Depuis que l’histoire de la NSA a éclaté, la vie privée est dans l’esprit de tout le monde. Le cloud en particulier a fait l’objet d’un examen minutieux. Le problème vient du fait que de nombreux utilisateurs ne sont pas encore tout à fait familiarisés avec le fonctionnement du « cloud ». Pour la plupart, c’est un mystère.

SpiderOak est le seul service de la liste qui a une politique de « connaissance zéro ». Cela signifie que l’entreprise ne sait pas ce qu’il y a dans vos fichiers et n’y a pas accès. Bien sûr, Google et Dropbox chiffrent également vos fichiers, mais SpiderOak va encore plus loin. La clé de cryptage est applicable par l’utilisateur. Ce qui signifie que lorsque les fédéraux frappent à leur porte et demandent vos fichiers, SpiderOak sera remettez-la-leur, mais comme la clé de cryptage est avec vous, ils auront besoin d’un mandat/autorisation du gouvernement pour se déplacer.

Google Drive et Dropbox n’hésiteront pas à accorder un accès complet à vos données aux autorités compétentes. Plus d’informations à ce sujet ici. Bien sûr, cela ne signifie pas que SpiderOak est complètement privé et que personne ne peut jamais y entrer. Mais c’est assez bon pour qu’Edward Snowden l’utilise et c’est un homme dont les conseils de confidentialité sont faciles à suivre.

Mais le plus gros problème de SpiderOak est le manque d’intégration avec les gros services. Vous pouvez l’utiliser en remplacement de Dropbox pour les applications qui s’exécutent sur un ordinateur de bureau et qui disposent d’un sélecteur de fichiers, mais pas pour les applications mobiles avec une intégration cloud étroite.

SpiderOak a structuré son système de manière à ce que vous puissiez y stocker toutes vos informations avec le même type de fonctionnalités que Dropbox, mais ils n’ont littéralement aucun accès au contenu. Ainsi, même s’ils peuvent être contraints de le remettre, les forces de l’ordre doivent toujours s’adresser à un juge et obtenir un mandat pour obtenir votre clé de cryptage. – Edward Snowden

Donc pour récapituler

• Dropbox pour tous les écosystèmes.
• Drive pour le stockage gratuit et la suite de productivité intégrée.
• SpiderOak pour l’intimité, mais rien d’autre.

Crédit images : Images Money, opensource.com.