Vivo X Fold 3 Pro vs OnePlus Open: Quel pliable est meilleur?

Bien que l’idée d’utiliser deux téléphones collés ensemble soit amusante, elle n’est pas aussi excitante lorsque vous devez les transporter. J’ai surmonté la fièvre du pliable à ce stade et ils ne m’excitent presque plus. Mais, le dernier Vivo X Fold 3 Pro m’a enthousiasmé pour une fois, tout comme l’avait fait le OnePlus Open l’année dernière.

Maintenant, puisque nous avions ces deux pliables haut de gamme au bureau Moyens I/O, il était logique d’exécuter l’idée de comparaison.exe et de voir lequel est le meilleur pliable. Attention, cela va être amusant. Alors, attachez vos ceintures, pendant que je vous explique tout cela et se dérouler le meilleur pliable à obtenir en 2024 !

Vivo X Fold 3 Pro vs OnePlus Open : aperçu des spécifications

Vivo X Fold 3 Pro vs OnePlus Open : contenu de la boîte

Je suis heureux que les deux marques vous fournissent un chargeur et un étui pour les appareils pliables haut de gamme directement dans leurs boîtes. En dehors de cela, vous obtenez l’outil d’éjection de carte SIM habituel et quelques papiers. Cependant, avec notre X Fold 3 Pro, nous n’avons pas reçu de housse dans la boîte. Mais nous avons contacté Vivo et ils nous ont assuré que toutes les unités de vente au détail en recevront une. Donc, il y a ça.

Vivo X Fold 3 Pro vs OnePlus Open : conception et fabrication

Je vais être très honnête avec vous. Le Vivo X Fold 3 Pro donne honnêtement au OnePlus Open un aspect très dépassé en termes de conceptionLe X Fold 3 Pro est facilement le le plus fin et le plus élégant pliable que nous avons eu jusqu’à présent, et semble beaucoup plus facile à tenir. Alors que, le OnePlus Open apporte ce poids et ce volume ce qui ne le rend pas aussi facile à tenir et à transporter.

J’ai également remarqué que le OnePlus Open, bien que plus courbé, avait des bords plus tranchants qui pinçaient la peau. Le X Fold 3 Pro arbore des bords plus raffinés sur un corps plus carré, que j’ai préféré. La conception du panneau arrière des deux téléphones est assez solide et vous pouvez voir du verre mat. Cependant, la texture et la sensation du panneau arrière du X Fold 3 Pro sont un peu meilleures et sont plus douces au toucher.

Le le cadre est en métal sur les deux téléphones Cependant, étant donné qu’il s’agit du téléphone le plus fin, le X Fold 3 Pro semble plus adhérent. L’attention portée aux détails sur la conception est assez louable sur le X Fold 3 Pro, et la marque s’est débarrassée de tout poids inutile du corps.

Par exemple, le OnePlus Open est doté d’un module de caméra excessivement bombé avec des bords plus hauts tout autour, ce qui prend honnêtement trop de place à l’arrière. Le X Fold 3 Pro a opté pour le minimalisme, et vous voyez un module pas trop volumineux à l’arrière. Il y a aussi ce design marbré dans l’anneau extérieur du module du X Fold 3 Pro avec un anneau texturé argenté qui l’entoure, ce qui semble plus élégant.

OnePlus étant OnePlus, l’Open a eu l’avantage du curseur d’alerte. Mais Vivo prend définitivement cette bataille au sérieux et a ajouté un curseur d’alerte sur le X Fold 3 ProBien qu’il dispose de deux niveaux de curseur au lieu de trois sur l’Open, il est plus que bienvenu, toujours.

De plus, le Le bouton d’alimentation de l’Open sert également de capteur d’empreintes digitales. Pendant ce temps, le X Fold 3 Pro a un design plus moderne Scanner d’empreintes digitales intégré à l’écran avec technologie à ultrasons 3D.

En ouvrant les téléphones, vous pouvez voir des bordures plus petites sur le X Fold 3 Pro, tandis que les bordures légèrement plus larges de l’Open lui donnent un aspect vintage en comparaison. De plus, même déplié, le X Fold 3 Pro est tellement plus facile à tenir d’une seule main et à transporter. Pendant ce temps, le module photo lourd de l’Open sur la gauche le fait pencher davantage d’un côté et ne le rend pas si facile à tenir d’une seule main.

Une autre chose subtile que j’ai remarquée est que le OnePlus Open fait ce bruit de froissement du papier lorsqu’il est déplié, ce qui le rend d’autant plus livre-esquePendant ce temps, le X Fold 3 Pro est aussi silencieux que Batman sautant dans une ruelle sombre.

Une autre chose importante à noter est que même si l’Open comporte un IPX4 Indice de résistance à l’eau et à la poussière, le X Fold 3 Pro est doté d’un IPX8 notation.

Bien que les deux téléphones aient une qualité de fabrication solide, il ne fait aucun doute que le Vivo X Fold 3 Pro vole la vedette ici avec son corps léger et son design élégant.

Vivo X Fold 3 Pro vs OnePlus Open : Affichage

Passant à l’affichage des deux téléphones, il était évident dès le départ que le Vivo X Fold 3 Pro a le(s) plus grand(s) écran(s)Alors que le X Fold 3 Pro dispose d’un écran de couverture de 6,53 pouces (1116 x 2484), l’Open est livré avec un écran de 6,31 pouces (1116 x 2484).

À l’intérieur, le X Fold 3 Pro est doté d’un écran principal de 8,03 pouces. L’Open est équipé d’un écran principal plus petit de 7,82 pouces. Cependant, ces deux écrans de couverture et principal bénéficient d’un taux de rafraîchissement de 120 Hz, de Dolby Vision, du HDR10+, d’une couverture DCI-P3 à 100 % et, surtout, de la technologie LTPO.

Cependant, lorsqu’il s’agit de l’expérience de la vie réelle, J’ai à peine remarqué une différence. La profondeur et la richesse des couleurs sont très similaires, tout comme les noirs sur l’écran principal des deux téléphones. Mais, je je préfère l’expérience de l’écran de protection du X Fold 3 Procar son rapport hauteur/largeur est plus polyvalent. Du jeu au visionnage de films, j’ai à peine ressenti le besoin de déplier le téléphone.

Le X Fold 3 Pro a immédiatement semblé plus lumineux que l’Open. Nous pouvions atteint une luminosité maximale de 3 810 nits sur l’écran de couverture de la société a déclaré 4 500 nits, ce qui est très impressionnant. Même le l’écran principal monte jusqu’à 3 340 nits. Pendant ce temps, le L’ouverture ne dépasse pas 2 350 nits sur ses deux écrans sur les 2 900 nits revendiqués. Bien que l’écran principal n’apporte pas une différence notable, l’écran de couverture est super lumineux, et j’étais aveuglé par ces lumières à coup sûr.

Désormais, le X Fold 3 Pro utilise Protection en verre blindé pour l’écran de couverture avec ce que la marque appelle Microcrystal Glass. Pendant ce temps, l’écran principal utilise Protection UTG ultra-résistante avec un film résistant aux chocs.

D’autre part, le OnePlus Open sports Verre Gorilla Victus protection pour son écran de couverture. Pour l’écran principal, OnePlus utilise une version personnalisée de Bouclier en céramiquePour ceux qui ne le savent pas, Ceramic Shield est la protection d’écran qu’Apple utilise sur ses iPhones. De plus, elle est plus résistante aux rayures que le Gorilla Glass.

Bien que je ne puisse pas dire avec certitude lequel est le meilleur à moins de faire tout ce que JerryRigsEverything leur propose (et j’adore mon travail), je serai probablement un peu plus résilient à l’idée de laisser tomber le X Fold 3 Pro que l’Open.

Vivo X Fold 3 Pro vs OnePlus Open : expérience logicielle

Bien que l’expérience logicielle soit assez subjective et que vous puissiez préférer une interface utilisateur à moi, il est indéniable qu’OxygenOS sur le OnePlus Open est supérieur. Bien que le FuntouchOS 14 du Vivo X Fold 3 Pro ne soit pas mauvais, il n’est pas nécessaire d’être un pro pour voir qu’il est basique et fade en comparaison.

Bien que vous obteniez toutes les fonctionnalités pliables essentielles comme le pliage en deux, le calendrier de bureau AOD et le mode flexible, il manque certainement de la finesse d’OxygenOS. Sans oublier qu’OxygenOS est beaucoup plus propre, tandis que FuntouchOS 14 apporte Netflix, Facebook et Myntra. Bien que vous puissiez les désinstaller, Vivo Browser et App Store ne le peuvent pas.

Et puis encore une fois, le Le X Fold 3 Pro apporte également des fonctionnalités d’IA comme l’assistance à la transcription, l’assistance à la prise de notes et la traduction d’écran. Vous avez la possibilité de découper une section de votre image sur OxygenOS, mais c’est à peu près tout.

Même le centre de contrôle, les icônes d’application et à peu près l’impression générale de l’interface utilisateur sont de qualité supérieure sur OxygenOS. Cependant, il y a une chose que j’aime mieux sur le X Fold 3 Pro et c’est la sélection de fonds d’écran animés. C’est absolument magnifique et j’ai passé un bon quart d’heure assis là, à être hypnotisé par l’animation de l’écran de verrouillage.

Cependant, les animations de l’interface utilisateur ne sont toujours pas aussi rapides et vous rencontrerez plus de bugs que sur OxygenOS. Par exemple, il y a eu ce cas où le centre de contrôle ne pouvait pas être invoqué en faisant glisser vers le bas depuis l’écran d’accueil. Un redémarrage rapide a aidé, mais il y a ça.

Mais, le OnePlus Open est plus évolutifapportant 4 ans de mises à jour majeures du système d’exploitation et 5 ans de correctifs de sécurité. D’autre part, le X Fold 3 Pro apporte une combinaison de 3 + 2.

Vivo X Fold 3 Pro vs OnePlus Open : les performances

Le Vivo X Fold 3 Pro est équipé du Snapdragon 8 Gen 3 de 4 nm basé sur TSMC. D’autre part, ayant environ un an, l’Open embarque le Snapdragon 8 Gen 2. Cependant, les deux processeurs sont basés sur le processus 4 nm de TSMC et sont associés à 16 Go de LPDDR5X et 512 Go de stockage interne UFS 4.0. Maintenant que tout ce jargon technique est terminé, examinons leurs performances dans la vie réelle.

Utilisation quotidienne

En termes de performances, même si vous ne verrez ni ne ressentirez beaucoup de différence en utilisant les deux pliables, le X Fold 3 Pro est indéniablement le plus puissant avec le meilleur processeur. Des temps d’ouverture et de fermeture des applications aux allers-retours entre 25 et 30 applications exécutées en arrière-plan, les deux téléphones offrent une expérience quotidienne solide.

Mais, comme je l’ai déjà dit (consultez la section Expérience logicielle), vous rencontrerez des petits bugs ennuyeux avec FuntouchOS 14, alors qu’OxygenOS n’en rencontrera pas beaucoup, voire aucun. Tout bien considéré, ces deux-là traverseront tout ce que vous leur lancerez.

Repères

J’ai également effectué un certain nombre de tests sur les deux téléphones, poussant les processeurs respectifs à leurs limites. Voici un bref aperçu :

Jeux

De CoD Mobile et Warzone Mobile à Genshin Impact et BGMI, j’ai exécuté tous les titres exigeants disponibles sur mobile, et voici un bref aperçu des paramètres que vous obtenez sur les deux pliables :

Comme vous pouvez le constater, en termes de jeu, il n’y a pratiquement aucune différence. Cependant, le Snapdragon 8 Gen 3 du X Fold 3 Pro est légèrement plus économe en énergie. Vous constaterez donc une perte de batterie un peu moins importante (nous y reviendrons plus tard) par rapport au 8 Gen 2 de l’Open. La gestion thermique des deux téléphones est excellente et ils n’ont jamais surchauffé de manière inconfortable pendant les jeux.

Vivo X Fold 3 Pro vs OnePlus Open : appareils photo

Les deux téléphones sont dotés d’une triple caméra arrière, mais les capteurs utilisés sont différents. Alors que le X Fold 3 Pro propose une combinaison de 50 MP pour le capteur principal et de 50 MP pour l’ultra grand angle, l’Open propose une configuration de 48 MP pour le capteur principal et de 48 MP pour l’ultra grand angle. Cependant, les deux téléphones disposent également d’un téléobjectif de 64 MP avec zoom optique 3x dans la configuration.

En ce qui concerne le capteur selfie, le X Fold 3 Pro est doté d’un capteur de 32 MP sur l’écran principal et l’écran de couverture. L’écran de couverture de l’Open est un capteur de 32 MP, tandis qu’à l’intérieur, il y a un capteur de 20 MP.

Eh bien, j’ai testé ces deux configurations et voici un bref aperçu des résultats :

Heure de la journée

En commençant par les prises de vue ultra grand angle, le X Fold 3 Pro manque d’autant de détails que le OnePlus Open. Cependant, les ombres et les hautes lumières sont parfaitement capturées sur les deux. J’ai été très surpris de voir que les deux configurations de caméra n’affichaient pratiquement aucune différence en termes de couleurs. Le X Fold 3 Pro offre un profil de couleurs légèrement plus vif, mais cela ne se remarque pas facilement dès le départ.

Cependant, en ce qui concerne le capteur principal, le Le X Fold 3 Pro prend les devants et offre plus de détails en comparaison. De plus, les prises de vue du capteur principal rendent la disparité des couleurs évidente, le X Fold 3 Pro augmentant légèrement les couleurs.

La nuit

Pendant la nuit cependant, le Le capteur ultra-large du Vivo X Fold 3 Pro capture de meilleurs détailss. Le la plage dynamique est également légèrement meilleure avec des noirs plus profonds.

Cependant, J’aime davantage les prises de vue du capteur principal de l’Openen raison des ombres et des hautes lumières visiblement meilleures. De plus, les tons de couleur sont également légèrement plus naturels sur l’Open. Quant aux détails, les deux téléphones les retiennent aussi bien.

De plus, il n’y a pratiquement aucune disparité de couleur entre les prises de vue ultra-larges et celles du capteur principal des deux téléphones, ce qui est formidable.

Sujets humains

Esthétiquement parlant, vous pouvez comme le Les portraits humains du X Fold 3 ProCependant, lorsque vous zoomez, vous verrez qu’il y a un lissage de la peau, une netteté et une amélioration des tons, ce qui donne aux prises de vue un aspect parfois peu naturel.

Cependant, l’Open capture des photos très naturelles. Mais, parfois, j’ai remarqué que l’Open ne capture pas aussi bien les détails de la peau. La détection des contours et la cartographie de la profondeur sont excellentes sur les deux téléphones.

Selfies

Le Les capteurs selfie du Vivo X Fold 3 Pro ne sont pas bien optimisés en ce moment et ils semblent délavés et sombres pour une raison quelconque. J’espère que Vivo corrigera cela avec une mise à jour bientôt. D’un autre côté, le Open capture d’excellents selfies qui ne laissent guère de place aux plaintes. Les tons de peau sont conservés aussi naturels que possible et les détails sont très bien conservés lorsque vous zoomez.

Vidéos

Enfin, en ce qui concerne les vidéos, les deux téléphones peuvent filmer à jusqu’à 8K 30FPS. Vous avez également la possibilité de filmer en 4K 60 FPS. À l’avant, vous obtenez jusqu’à 4K 60 FPS sur les deux téléphones, et c’est louable. L’OIS est excellent sur les deux configurations et je n’ai rencontré aucun problème de mise au point non plus. Donc, tout va bien ici.

Vivo X Fold 3 Pro vs OnePlus Open : autonomie de la batterie et charge

Le Vivo X Fold 3 Pro est équipé d’une grosse batterie de 5 700 mAh avec une charge rapide de 100 W. Le OnePlus Open utilise quant à lui une combinaison de 4 800 mAh + charge rapide de 67 W. Sur le papier, le X Fold 3 Pro est donc bien plus attrayant. Mais est-ce qu’il a autant d’avance dans la vraie vie ?

J’ai mis les batteries à l’épreuve en regardant un film sur Netflix pendant environ 2 heures, en regardant des vidéos YouTube pendant un peu plus d’une heure et demie et en jouant à Genshin Impact pendant environ une heure. J’avais également des cartes Dual-SIM activées et j’avais réglé la batterie sur la luminosité automatique dans un environnement intérieur très éclairé. Après tout cela et un peu de WhatsApp et de doom-scrolling sur Instagram, j’ai finalement pu ramener le téléphone à 1 % de batterie. Dans l’ensemble, un temps d’écran d’environ 7 heureset c’est super impressionnant pour un pliable.

Faire les mêmes choses sur le OnePlus Open m’a donné un SoT d’environ 6 heuresce qui est également très bien. Par ailleurs, la capacité de la batterie de l’Open est également inférieure de près de 1 000 mAh.

En ce qui concerne la charge, il n’y a pratiquement aucune différence ici. Étant donné que le X Fold 3 Pro contient une batterie plus grande, il faut également un certain temps pour la charger, même avec le chargeur rapide de 100 W. Pour passer de 1 % à 100 %, vous aurez besoin 44 minutes en main. La prise en charge de la charge rapide de 67 W du OnePlus Open prend également un temps similaire pour couronner le tout.

Vivo X Fold 3 Pro vs OnePlus Open : qui remporte la bataille du pliable ?

Le plus gros problème avec les appareils pliables a toujours été le volume qu’il faut transporter. Mais avec le Vivo X Fold 3 Pro, cela ne semble plus être un problème. Avec un design plus intelligent et plus moderne, de meilleurs écrans, une batterie plus grosse ainsi que le dernier et le meilleur processeur Snapdragon, le X Fold 3 Pro est certainement un choix attrayant parmi les deux.

Ainsi, ce qui déterminera en fin de compte votre décision d’achat sera l’expérience logicielle. Non seulement le OnePlus Open vous offre une expérience plus riche avec OxygenOS, mais il est également soutenu par une année supplémentaire de mises à jour majeures du système d’exploitation et de correctifs de sécurité.

Si vous êtes plutôt enclin à obtenir une meilleure expérience logicielle de votre pliable haut de gamme, vous savez quel est le choix idéal ici. Cependant, après avoir passé près de deux semaines avec le X Fold 3 Pro, je pense honnêtement que FuntouchOS a parcouru un long chemin. Il a encore du chemin à parcourir, mais je ne l’ai pas trouvé aussi mauvais que je l’avais prévu.

En laissant de côté le département logiciel, le Le Vivo X Fold 3 Pro est un grand gagnant à mon avisayant résolu la plupart des problèmes de pliage que nous avions. Facilement, c’est le le pliable le plus confortable que j’ai utilisé jusqu’à présent et c’est un véritable changement de jeu. Oh mon Dieu, OnePlus Open 2, dont le lancement est prévu l’année prochaine, aura une sacrée barre à atteindre.

Eh bien, c’est tout ce que j’avais à dire. Quel est le meilleur téléphone pliable selon vous et pourquoi ? N’hésitez pas à partager vos impressions dans les commentaires !

Soutenez notre effort ❤️

Si vous avez apprécié cet article, pensez à laisser un pourboire pour nous aider à continuer à publier du contenu de qualité.

5 € 10 € 15 € Autre

€

Don avec PayPal Paiement sécurisé sur PayPal