Les choses s’échauffent entre AMD et Intel. Les deux géants fabriquent certains des meilleurs processeurs que vous puissiez acheter, mais de nouvelles générations des deux marques se profilent à l’horizon, ce qui promet de bouleverser la dynamique entre eux. La rivalité entre AMD et Intel est plus étroite que jamais.
Il existe néanmoins des différences importantes entre Intel et AMD. Les processeurs mobiles Intel Meteor Lake sont arrivés avec un léger gémissement, tandis que les processeurs Ryzen 9000 de nouvelle génération d’AMD promettent des vitesses plus rapides mais sans augmentation du nombre de cœurs. Et une fois que vous avez pris en compte le rafraîchissement Raptor Lake de la génération actuelle d’Intel et les processeurs Ryzen 7000 d’AMD, il y a encore plus à décortiquer. Alors, allons droit au but.
AMD contre Intel : un bref historique
AMD et Intel sont deux des noms les plus emblématiques de la construction de PC, et pour cause. Depuis des décennies, ils s’efforcent de proposer les processeurs les plus rapides, les plus performants et les plus riches en fonctionnalités pour les joueurs, les navigateurs Web occasionnels et les professionnels. Ils ont fait des allers-retours à plusieurs reprises au fil des ans, AMD lançant des conceptions révolutionnaires et Intel répondant avec ses propres puces révolutionnaires, mais là où Intel a maintenu une forte maîtrise des performances phares entre 2005 et 2015, AMD a vraiment changé la donne avec le lancement de ses processeurs Ryzen.

Obtenez votre démontage hebdomadaire de la technologie derrière les jeux sur PC
Lancée en 2017, ces puces ont amené la lutte contre Intel d’une manière plus dramatique qu’AMD ne l’avait fait depuis plus d’une décennie, et depuis lors, la concurrence n’a fait que s’intensifier. Aujourd’hui, Intel et AMD sont au coude à coude avec leurs dernières conceptions, offrant les meilleures performances de processeur que nous ayons jamais vues dans les composants grand public. Avec plus de cœurs, des horloges plus élevées et de nouvelles fonctionnalités, les meilleurs processeurs d’Intel et d’AMD suscitent beaucoup d’enthousiasme.
Processeurs de bureau : une comparaison de prix

AMD et Intel proposent tous deux une large gamme de processeurs qui méritent tous d’être pris en compte lors de votre prochaine mise à niveau. Les derniers modèles grand public sont le Ryzen 7000 d’AMD et le Raptor Lake de 14e génération d’Intel.
Ces processeurs offrent jusqu’à 24 cœurs, des vitesses d’horloge qui ont finalement atteint 6 GHz et plus de cache que ce dont même certains des processeurs les plus rapides des générations précédentes pourraient rêver. Ils ne sont cependant pas considérablement plus rapides que la 13e génération précédente, ce qui permet aux composants Intel de dernière génération de rester très pertinents.
Voici tous les derniers processeurs grand public d’AMD et Intel :
DMLA
Ryzen 9 7900X
Ryzen 7 7700X
Ryzen5 7600X
Noyaux/threads
16/32 12/24 8/16 6/12
Cache (L2+L3)
80 Mo 76 Mo 40 Mo 38 Mo
Horloge de base
4,5 GHz 4,7 GHz 4,5 GHz 4,7 GHz
Augmenter l’horloge
5,7 GHz 5,6 GHz 5,4 GHz 5,3 GHz
TDP
170W 170W 105W 105W
Prix
Intel
Noyau i7-14700K
Noyau i5-14600K
Noyaux/threads
24 (8+16)/32 16(8+12)/28 14(6+8)/20
Cache (L2+L3)
68 Mo 61 Mo 44 Mo
Horloge de base
3,2 GHz (noyau P), 2,4 GHz (noyau E) 3,4 GHz (noyau P), 2,5 GHz (noyau E) 3,5 GHz (noyau P), 2,6 GHz (noyau E)
Augmenter l’horloge
Jusqu’à 6 GHz Jusqu’à 5,6 GHz Jusqu’à 5,3 GHz
TDP
125W/253W 125W/253W 125W/181W
Prix
Nous nous concentrons ici sur les points forts. AMD et Intel proposent plusieurs autres modèles de processeurs, mais ce sont les principales pierres de touche. Par exemple, AMD propose des versions non X des processeurs répertoriés, tandis qu’Intel vend des modèles KF qui réduisent les graphiques intégrés à un prix légèrement inférieur.
AMD propose également une ramification unique de ses principaux processeurs conçus spécifiquement pour les jeux, connus sous le nom de processeurs 3D V-Cache. Il s’agit notamment des 7950X3D et 7800X3D. Ces processeurs disposent d’un cache supplémentaire boulonné sur l’une des matrices complexes de base à l’intérieur de la puce, ce qui leur donne une grande augmentation de la puissance de jeu. Cela signifie cependant réduire les vitesses d’horloge, ce qui a un impact sur les performances de productivité.
Intel et AMD proposent également des options crédibles avec leur Ryzen 5000 de dernière génération et leur Alder Lake de 13e génération, bien que ceux-ci ne soient pas aussi rapides et ne prennent pas en charge toutes les dernières fonctionnalités. Les deux proposent également des options budgétaires très bon marché pouvant coûter aussi peu que 50 $, mais elles ne sont recommandées que pour ceux qui construisent les PC les plus légers.
La dynamique entre AMD et Intel va bientôt changer. Les processeurs Ryzen 9000 d’AMD arriveront en juillet, tandis qu’Intel annonce que ses processeurs Arrow Lake de 15e génération seront commercialisés avant la fin de l’année. Nous n’avons pas encore de prix pour ces pièces, mais gardez-les à l’esprit si vous envisagez d’effectuer une mise à niveau dans un avenir proche.
Quelle entreprise fabrique les processeurs les plus rapides ?

Intel et AMD disposent d’excellents processeurs pour les tâches de jeu et de productivité telles que le montage vidéo et le transcodage. Bien que vous trouviez le meilleur rapport qualité-prix dans le milieu de gamme des deux camps (le Core i5-14600K d’Intel et le Ryzen 7700X d’AMD se démarquent particulièrement), les processeurs phares d’AMD et d’Intel offrent les meilleures performances dans les jeux et les charges de travail multithread plus exigeantes. .
L’Intel Core i9-14900K possède 24 cœurs (8 + 16) et prend en charge jusqu’à 32 threads, tandis que le meilleur processeur AMD utilise une disposition plus traditionnelle à 16 cœurs et 32 threads, mais avec un cache supplémentaire dans les processeurs de jeu X3D. Les deux lignes de jetons sont au coude à coude dans les jeux exigeants et échangent des coups dans les applications sur le lieu de travail. Là où davantage de cœurs complets peuvent être exploités, les 14900K et 13900K volent la première place, tandis que les applications qui reposent sur des cœurs individuels plus puissants se tournent vers AMD.
Précédent
Suivant
1 sur 8

Jacob Roach / Moyens I/O

Jacob Roach / Moyens I/O

Jacob Roach / Moyens I/O

Jacob Roach / Moyens I/O

Jacob Roach / Moyens I/O

Jacob Roach / Moyens I/O

Jacob Roach / Moyens I/O

Jacob Roach / Moyens I/O
Cependant, vous n’avez pas besoin d’acheter le meilleur pour obtenir un excellent processeur pour les jeux ou le travail. À un prix plus abordable, les Core i5-13600K et 14600K d’Intel comptent parmi les processeurs les plus rentables de leur génération, offrant des performances de jeu et de productivité étonnantes pour un prix bien inférieur. AMD peut rivaliser en termes de performances, mais son 7600X est à la traîne et le 7700X est plus cher, donc Intel vole la valeur dans le milieu de gamme pour l’instant.
Si vous vous concentrez principalement sur les jeux, les processeurs 3D V-Cache d’AMD sont sans doute toujours les meilleurs du groupe. Vous pouvez voir leurs performances dans notre revue Ryzen 7 7800X3D et Ryzen 9 7950X3D.
Il existe également des processeurs d’ancienne génération qui méritent également d’être pris en compte. La série Ryzen 5000 d’AMD reste des processeurs très performants, son 5800X3D étant incroyablement compétitif même avec les jeux les plus récents et les plus performants. C’est cependant une impasse pour les mises à niveau, car le Ryzen 7000 a besoin d’une toute nouvelle configuration de carte mère et de mémoire. Les processeurs Intel de 12e génération sont également d’excellents choix, le 12600K étant un autre atout majeur dans le milieu de gamme et une voie de mise à niveau claire vers la 13e ou la 14e génération lorsque vous le souhaitez.

Les deux sociétés proposent également une large gamme de processeurs économiques, même si vous serez limité à la génération précédente pour le moment. Du côté d’Intel, il y a l’excellent Core i3-12100F quadricœur pour environ 100 $, tandis que le Ryzen 5 5500 six cœurs d’AMD coûte environ 120 $ et offre des performances comparables dans les jeux.
Intel est probablement votre meilleure option si vous construisez un système bon marché sans graphiques discrets. Bien que les processeurs Ryzen 7000 d’AMD soient dotés d’une carte graphique intégrée et que les APU de la génération précédente d’AMD soient relativement performants, ils ne sont pas aussi abordables. Vous dépenseriez 130 $ pour un Ryzen 5 5600G ou environ 100 $ pour un Intel Core i3-12100.
Avec les processeurs de nouvelle génération en route sous la forme du Ryzen 9000 et du Arrow Lake de 15e génération, nous pensons qu’ils arriveront bientôt en tête des classements de performances. Dans l’état actuel des choses, le Core i9-14900K est le processeur Intel le plus rapide que vous puissiez acheter, en particulier lorsqu’il s’agit de charges de travail multithread. Cependant, le Ryzen 9 7950X constitue un concurrent puissant si vous avez besoin de cœurs individuels plus puissants.
Processeurs de bureau haut de gamme

Si vous souhaitez utiliser votre PC pour un montage vidéo intensif à haute résolution ou effectuer un transcodage vidéo intensif ou un travail de CAO, vous avez besoin d’une grande puissance de traitement sur de nombreux cœurs. Les meilleurs processeurs grand public sont d’excellentes options pour cela, mais si vous avez besoin de plus que les 24 cœurs du 14900K, vous voudrez peut-être envisager un processeur de bureau haut de gamme (HEDT).
Bien qu’Intel dispose de processeurs HEDT, comme le Core i9-10980XE à 18 cœurs, ils sont tous gravement obsolètes et facilement battus par les derniers processeurs grand public haut de gamme. Au lieu de cela, si vous avez besoin de cœurs et de puissance de processeur supplémentaires, la gamme Threadripper Pro de processeurs Ryzen 7000 d’AMD est votre meilleur choix.
Les processeurs Threadripper d’AMD offrent 24, 32, 64 et même 96 cœurs avec la prise en charge du double de ce nombre de threads simultanés, tout en maintenant des vitesses d’horloge aussi élevées que 5,1 GHz. Si votre logiciel peut utiliser tous ces cœurs supplémentaires, les processeurs Threadripper d’AMD offrent des performances inégalées en dehors des processeurs de serveur extrêmement coûteux, devançant facilement la concurrence d’Intel. Ils prennent également en charge un plus grand nombre de voies PCI-Express – 144 contre seulement 44 sur les alternatives Intel – ce qui les rend plus adaptés aux baies de stockage plus grandes.
Vous paierez jusqu’à 10 000 $ pour le 7995WX à 96 cœurs, mais si vous pouvez accélérer votre travail et, par conséquent, gagner plus d’argent en utilisant l’un de ces processeurs, cela pourrait en valoir la peine. Cependant, vous obtiendrez 64 cœurs pour la moitié de ce montant, alors assurez-vous que votre application peut utiliser le nombre de cœurs que vous envisagez.
Processeurs pour ordinateurs portables

Le marché des ordinateurs portables est une autre histoire. La plupart des ordinateurs portables que vous trouverez sont basés sur un processeur Intel de différentes générations et des graphiques intégrés, mais les processeurs AMD sont de plus en plus courants et les derniers processeurs mobiles Ryzen 6000 et 7000 offrent des performances et une efficacité impressionnantes.
À l’heure actuelle, les derniers processeurs pour ordinateurs portables d’Intel sont principalement basés sur sa génération Raptor Lake, bien que certains ordinateurs portables de 14e génération arrivent sur le marché, marqués par le changement de marque vers Core Ultra. Dans le passé, les modèles existants étaient disponibles en quatre versions : modèles U basse consommation, P puissance moyenne et modèles H et HX haute puissance. La série P a été supprimée, la série H allant d’une puissance de base de 28 watts à 45 watts.
De manière générale, plus il y a de puissance, plus le processeur est rapide, mais certains processeurs H et HX ont moins de cœurs que d’autres, donc les performances dépendront autant des tâches que vous leur confiez que des processeurs eux-mêmes. Meteor Lake mélange les choses avec le nouveau schéma de dénomination, Intel publiant même une vidéo pour aider à l’expliquer :
Les processeurs mobiles Ryzen sont disponibles en différentes versions, tout comme ceux d’Intel :
- C – faible consommation pour les Chromebooks
- U — performances efficaces
- HS — hautes performances efficaces
- H/HX — performances les plus élevées
En règle générale, vous trouverez des processeurs de type U et P dans des ordinateurs portables plus légers et plus fins, axés sur une bonne autonomie de la batterie, des graphiques intégrés décents et des performances globales satisfaisantes. Les processeurs H et HX sont principalement destinés aux ordinateurs portables de jeu et de station de travail, et ils seront généralement associés à un puissant GPU AMD ou Nvidia.
Les puces Ryzen 7000 d’AMD sont cependant de dignes concurrents. Comme vous pouvez le lire dans notre test de l’Asus ROG Strix Scar 17, ils livrent un combat difficile à Intel et continuent de le faire aujourd’hui. Ils ont également tendance à être plus efficaces, c’est pourquoi ils sont présents dans les ordinateurs portables dotés d’une durée de vie de batterie plus longue. La prochaine génération n’a cependant pas encore été annoncée, car le Ryzen 8040 reste plus un terme abusif qu’une véritable prochaine étape.
AMD et Intel offrent tous deux des performances crédibles pour le travail et les loisirs, et il y a bien plus de considérations à prendre en compte lors de l’achat d’un ordinateur portable que le processeur, il est donc indispensable de consulter les évaluations de modèles individuels.
Tout comme pour les ordinateurs de bureau, de nouvelles générations arrivent. Les processeurs Ryzen AI 300 d’AMD arriveront en juillet aux côtés des composants de bureau, tandis que les puces Lunar Lake d’Intel devraient sortir dans les prochains mois. Les deux gammes sont conçues pour les PC Copilot+ et il semble qu’elles présenteront de gros avantages. Si vous êtes à la recherche d’un ordinateur portable, il est préférable d’attendre que ces nouvelles gammes soient disponibles avant d’en acheter un.
Faut-il acheter AMD ou Intel ?
Pour naviguer sur le Web au quotidien, regarder Netflix et répondre à vos e-mails, les processeurs Intel et AMD vous offriront d’excellentes performances dès la sortie de la boîte. Il existe cependant certaines tâches pour lesquelles les options d’une entreprise fonctionnent mieux que les autres.
Si vous souhaitez travailler avec votre processeur pour effectuer des tâches multithread intensives comme le montage vidéo ou le transcodage ou des activités multitâches lourdes avec des tonnes d’onglets de navigateur ouverts, les processeurs d’ordinateur portable Intel sont les plus rapides, mais les processeurs AMD sont juste derrière et offrent souvent une meilleure autonomie de batterie. Sur ordinateur de bureau, c’est un véritable défi, AMD et Intel offrant des performances multithread incroyables. Vous en aurez plus pour votre argent avec les options de milieu de gamme d’Intel, mais dans le haut de gamme, les deux camps sont excellents, et les processeurs d’Intel sont généralement beaucoup plus gourmands en énergie, ce qui augmente les factures d’énergie et les températures.

Si vous souhaitez jouer sur votre ordinateur de bureau, le Ryzen 7800X3D d’AMD est le roi de la colline, offrant des performances de jeu phares à un prix abordable et une efficacité incroyable. Le 7950X3D vaut la peine d’être envisagé si vous utilisez également votre machine de jeu pour le travail, tandis que les meilleurs processeurs Intel de 14e et 13e génération sont meilleurs si vous travaillez principalement avec votre PC – préparez-vous simplement à une consommation d’énergie élevée.
Si vous ne savez toujours pas quelle puce vous convient le mieux, consultez notre guide sur l’achat d’un processeur pour obtenir de l’aide. Alternativement, attendez avec impatience les prochaines générations de puces plus tard en 2024. Nous avons Zen 5 et Arrow Lake juste à l’horizon.
Soutenez notre effort ❤️
Si vous avez apprécié cet article, pensez à laisser un pourboire pour nous aider à continuer à publier du contenu de qualité.





















