En 2024, le marché des smartphones pliables évolue à un rythme rapide. Samsung en est à la sixième édition de son produit phare pliable, après avoir affiné le design dont il a été le pionnier. Google a fait son deuxième effort en matière de téléphone pliable avec le Pixel 9 Pro Fold. Les deux disposent de spécifications impressionnantes, d’une conception améliorée et, bien sûr, de l’IA. Mais compte tenu de leur prix exorbitant, lequel choisir ? J’utilise les deux appareils depuis un peu plus d’une semaine. Et dans cette comparaison Pixel 9 Pro Fold vs Galaxy Z Fold 6, je passerai en revue leurs principales caractéristiques telles que la conception, l’affichage, les performances et l’expérience utilisateur.
Pixel 9 Pro Fold contre Galaxy Z Fold 6 : Spécifications en un coup d’œil
Qu’y a-t-il à l’intérieur de la boîte ?
En ce qui concerne le déballage, l’expérience est conforme à ce que vous attendez de Samsung et de Google. Vous recevez uniquement le téléphone, un câble USB de type C pour le chargement et d’autres documents. Tout comme la plupart des autres appareils des marques. Même si je préfère l’emballage de Samsung à la boîte de Google, composée de matériaux recyclés.
Pixel 9 Pro Fold vs Galaxy Z Fold 6 : construction et conception

Le Pixel 9 Pro Fold s’écarte complètement du conception de style passeport du Pixel Fold original. Il présente désormais un format plus traditionnel de smartphone. Le Z Fold 6, en revanche, a un design étroit qui vous fait souvent j’ai l’impression de tenir une barre chocolatée entre vos mains. Cependant, il n’est pas facile d’utiliser l’écran de couverture du Samsung car tout semble à l’étroit.
Le 9 Pro Fold est également l’un des le pliable le plus fin du marchémesurant seulement 10,5 mm une fois plié. En comparaison, le Z Fold 6 mesure 12,1 mm. Il est également plus courbé sur les bords, ce qui rend le téléphone plus facile à saisir et à tenir plus longtemps périodes. Mais je ne suis pas fan des côtés allongés sur la gauche qui abritent la charnière. Cela donne au téléphone une apparence inhabituelle car un côté a des coins incurvés et l’autre des coins pointus. Le OnePlus Open a le même design, mais il n’est pas aussi extrême que le 9 Pro Fold.

D’un autre côté, le Z Fold 6 présente un design sophistiqué qui n’est proposé qu’avec la sixième génération de pliables. J’aime ça conception symétrique, avec côtés plats et des bords nets. Il a un look professionnel qui plaît à tous ceux à qui j’ai montré ce téléphone. Mon collègue passionné de technologie, Sagnik, a également souligné que le Le Pixel 9 Pro Fold est difficile à déplier ce qui n’est pas le cas du Galaxy Z Fold 6. Cela est dû au design des rainures au milieu.
Le capteur d’empreintes digitales des deux appareils est positionné à l’intérieur du bouton d’alimentation. Sur le Pixel, c’était assez simple à trouver, même si ce n’est pas particulièrement rapide. Il arrive parfois il a fallu plusieurs tentatives pour reconnaître mon empreinte digitale. Bien que je n’aie pas eu ces problèmes avec le Z Fold, son bouton d’alimentation affleure le côté. Cela rend impossible à trouver à moins d’avoir un étui sur le téléphone.
La bosse de l’appareil photo à l’arrière de Samsung est disposée verticalement sur un côté de l’appareil. Cela rend le téléphone un peu bancal lorsqu’il est placé sur une surface plane. Il en va de même avec Pixel et je suis surpris qu’ils n’aient pas suivi le design du Pixel 9 Pro.
Une fois déplié, le Pixel 9 Pro Fold s’étend jusqu’à 8 pouces, le Z Fold 6 ne va qu’à 7,6 pouces. Le premier est l’un des rares téléphones pliables à repose complètement à plat ce qui rend également le pli moins visible. Mais c’est quelque chose auquel on s’habitue très vite. Les deux téléphones disposent également d’une charnière assez solide et rigide qui peut supporter des appareils dans n’importe quelle position à moitié pliée. Mais si je dois en choisir un, le téléphone de Samsung me semble préférable à utiliser.
Honnêtement, je préfère le format plus grand du Pixel à celui de Samsung. C’est exactement ce que nous imaginions pour les téléphones pliables en 2018. Google a fait du bon travail la deuxième fois. Bien qu’il y ait quelques différences de conception ici et là, elles ne sont pas suffisamment importantes pour nuire à l’expérience globale. Le design de Samsung est presque parfait et je l’apprécie. Mais malgré son apparence sophistiquée, je n’ai jamais ressenti la satisfaction d’avoir deux écrans comme je l’ai fait avec le Pixel.
Gagnant : Pixel 9 Pro Fold
Écran et haut-parleurs : plus c’est gros, mieux c’est
Passant à l’écran, les deux téléphones ont un 6,3 pouces écran de couverture. Le Pixel 9 Pro Fold dispose d’une dalle OLED Full HD+ 20:9 (1080 x 2424). Entre-temps, Samsung a une résolution inférieure Dalle HD+ LTPO AMOLED. Ils prennent tous deux en charge un taux de rafraîchissement de 120 Hz, mais seul le Samsung est livré avec LTPO, ce qui contribue à améliorer la durée de vie de la batterie. Ils sont également livrés avec Corning Gorilla Glass Victus pour une protection contre les rayures et les chutes mineures.
Quant à l’écran intérieur, le Pixel a un 8 pouces (2076 x 2152) OLED pliable. En revanche, Samsung propose un 7,6 pouces (2160 x 1856) AMOLED pliable. Contrairement aux panneaux de couverture, les deux téléphones prennent en charge LTPO avec un 120 Hz taux de rafraîchissement. L’écran de Samsung dispose également d’un numériseur vous permettant d’utiliser le S Pen pour profiter de sa grande taille.

Lors de l’utilisation des deux téléphones, le Le pli 6 semblait plus vif et vibrant. Le Pixel avait une tonalité de couleur plus normale où aucune des couleurs n’apparaît comme sur Samsung. Vous trouverez également une option de couleur naturelle dans les paramètres d’affichage du 9 Pro Fold. Mais cela efface complètement toutes les couleurs, rendant tout pâle à l’écran. Je suggérerais donc de s’en tenir à l’option par défaut.
Au quotidien, j’ai souvent ressenti le besoin d’utiliser le Samsung Z Fold 6 à l’état ouvert. C’est parce que c’est L’écran à couverture étroite semble trop petit pour mes gros doigts de saucisse. Au fil du temps, je m’y suis habitué, mais chaque fois que je devais envoyer un SMS à quelqu’un, regarder des vidéos YouTube ou même surfer sur Instagram, mon premier réflexe était de l’ouvrir.
Ce n’était pas le cas du 9 Pro Fold, en raison de son format habituel pour l’écran de couverture. La plupart, sinon la totalité, des choses que je devais faire pouvaient être faites de l’extérieur. Alors je réservé l’écran intérieur aux tâches centrées sur la tablette comme lire des articles ou comparer les prix de deux applications de livraison d’épicerie. Même pour jouer à des jeux. Je dois dire que le plus grand écran est le meilleur moyen de découvrir des jeux comme Call of Duty : Mobile et Fall Guys.
En termes de luminosité, les deux téléphones sont au coude à coude, le Pixel étant un peu en deçà de l’écran extérieur. Sinon, je le répète, le Pixel 9 Pro Fold prend pour moi la tête dans ce département. Samsung a besoin d’un écran plus grand pour la prochaine génération, car la concurrence les surpasse assez rapidement.
Gagnant : Pixel 9 Pro Fold
Expérience logicielle : là où les fissures commencent à apparaître
Sur le plan logiciel, le Pixel 9 Pro Fold est livré avec Pixel UI et le Galaxy Z Fold 6 exécute One UI 6.1.1, tous deux construits sur Android 14. Vous pensez peut-être que l’interface utilisateur Pixel d’origine serait meilleure que le skin One UI de Samsung, mais ce n’est pas le cas. Après avoir utilisé les deux appareils, je peux dire que vous obtiendrez une expérience vive et fluide sur les deux.
Cependant, l’expérience globale sur le 9 Pro Fold n’était pas à la hauteur de ce que j’aurais espéré. Ce n’est pas mal du tout, mais le manque de finition dans certains domaines a besoin d’une certaine attention. Comme lorsque vous ouvrez le tiroir d’applications, tout ce qui se trouve en arrière-plan devrait être flou, mais cela ne se produit pas. Les applications qui ne prennent pas en charge les grands écrans sont soit allongées, soit présentent des proportions étranges.
Certaines applications chevaucheront le panneau de commande gestuelle. Et il y a eu au moins cinq cas où des applications ont directement cessé de fonctionner et se sont écrasées sur moi. Même l’interface utilisateur a fait la même chose plusieurs fois. L’utilisation de deux applications côte à côte est la seule fonctionnalité multitâche que Google propose jusqu’à la sortie d’Android 15. Et même cela a ses problèmes en tant qu’applications resterait bloqué lors du passage du portrait au paysage orientation.
Je n’ai rencontré aucun de ces problèmes sur One UI de Samsung. Mon expérience logicielle globale sur cet appareil était plutôt bonne. Il a un bon ensemble de fonctionnalités multitâches comme des fenêtres flottantes, exécuter trois applications côte à côte, créer des paires d’applications, personnaliser leur position selon vos préférences, et bien plus encore. De plus, il y a Prise en charge du stylet S prendre des notes ou des croquis chaque fois que j’en ai envie. Et c’était bien plus une expérience raffinée que ce que j’avais vécu sur le Pixel.
Ils sont tous deux dotés d’un bon ensemble de fonctionnalités d’IA et ont leur propre approche. Je ne suis pas particulièrement fan de l’un ou l’autre, car j’en ai eu assez d’IA dans les téléphones cette année et je n’ai pas encore trouvé de fonctionnalité que j’utiliserais quotidiennement. Cela dit, vous pouvez consulter nos guides des fonctionnalités du Pixel 9 AI et des fonctionnalités du Galaxy AI pour en savoir plus.
Enfin, si vous optez pour Samsung, vous obtiendrez jusqu’à quatre ans de mises à jour majeures. Pendant ce temps, le 9 Pro Fold double presque ce chiffre en donnant sept ans de support logiciel. Je ne sais pas si j’utiliserai un téléphone pendant aussi longtemps, mais c’est bien de la part de Google de montrer un tel engagement envers ses appareils.
Gagnant : Samsung Galaxy Z Fold 6
Pixel 9 Pro Fold contre Galaxy Z Fold 6 : performances
Le Pixel 9 Pro Fold fonctionne sur la dernière version de Google Tenseur G4 chipset (benchmarks) basé sur une architecture 4 nm. Alors que le Samsung Galaxy Z Fold 6 utilise le puissant Qualcomm Muflier 8 génération 3 processeur également basé sur une architecture 4 nm. Le Samsung dispose de 12 Go de RAM tandis que le Pixel passe à 16 Go et les deux téléphones ont un stockage de base de 256 Go. Voici donc à quoi ressemble la performance.
Repères
J’ai effectué tous les tests standards sur ces deux téléphones pliables et vous pouvez vérifier la différence ci-dessous.
Utilisation quotidienne
Comme je l’ai mentionné dans la partie logicielle, l’utilisation des deux appareils est une expérience assez fluide. Qu’il s’agisse d’ouvrir des applications, d’en exécuter deux en même temps, de naviguer sur les réseaux sociaux, etc., vous n’aurez pas grand-chose à redire, du moins du point de vue des performances.
Alors que le Le tenseur n’est pas aussi puissant comme le Snapdragon, il reste néanmoins un bon processeur. Il n’a donc montré aucun signe de ralentissement, même après mon utilisation prolongée d’Instagram à côté de YouTube ou en discutant avec des amis sur WhatsApp. C’est à peu près la même chose pour Samsung également, même si je dirai que c’est légèrement agressif sur le plan de la gestion de la mémoire, de sorte que certaines applications se fermeront en arrière-plan et devront être rechargées à partir de zéro.
Jeux
Voici les types de paramètres que vous pourrez expérimenter dans différents jeux sur les deux appareils.
Jeux Pixel 9 Pro Fold (Paramètres et FPS) Galaxy Z Fold 6 (Paramètres et FPS) Genshin Impact Medium + 60FPS (48-50 FPS)
Élevé + 60FPS (40-45 FPS) Moyen + 60FPS (57 – 60FPS)
Élevé + 60FPS (53-58 FPS) CoD Mobile Très élevé + Max (60FPS)
Faible + Ultra (120 FPS en multijoueur/90 FPS en Battle Royale) Très élevé + Max (60 FPS)
Faible + Ultra (120 FPS en multijoueur/90 FPS en Battle Royale) BGMI Ultra HDR + Ultra
Lisse + Extrême (55-60 FPS) Ultra HDR + Ultra
Smooth + Extreme (60FPS) Warzone Mobile Medium Graphics + FPS non plafonné (environ 52 FPS)
Mode graphique élevé non disponible High Graphics + Uncapped (stable 60 FPS principalement)
J’ai essayé ces quatre jeux et je n’avais pas de grands espoirs pour le Pixel 9 Pro Fold étant donné l’expérience de Sagnik sur le Pixel 9 qui possède le même chipset Tensor G4. Le téléphone essaie de bien gérer les jeux au mieux de ses capacités, mais le G4 n’a pas pu suivre avec tous les mouvements et le gameplay exigeants lorsqu’il doit produire à des fréquences d’images élevées.
Il a quand même fait un travail assez décent, je veux dire que jouer à Genshin à environ 50 FPS n’est pas une mince affaire. Mais le Z Fold 6 traverse tous ces jeux comme un couteau chaud sur du beurre. Le 8 Gen 3 n’a aucun problème à gérer les jeux exigeants comme Genshin et Warzone. Alors que les titres optimisés comme CODM et BGMI s’en tiennent à leur fréquence d’images maximale.
Pixel 9 Pro Fold contre Galaxy Z Fold 6 : appareil photo
Les deux téléphones disposent d’une configuration à trois caméras à l’arrière et de deux caméras selfie : une sur l’écran de couverture et une à l’intérieur du panneau pliable. Le Pixel 9 Pro Fold a un 48 MP principal, 10,5 MP ultra-largeet Téléobjectif 10,8 MP 5x caméra. Samsung propose une gamme de 50 MP principal les lentilles, 12 MP ultra-largeet Téléobjectif 10 MP 3x capteurs.
Pour tester leurs appareils photo, j’ai fait un week-end au Lodi Garden à Delhi, et voici les résultats.
Jour Heure
Pour commencer, vous remarquerez que les deux téléphones capturent de très bonnes photos à la lumière du jour. Les photos contiennent de nombreux détails, mais côte à côte, vous remarquerez que Samsung réussit mieux à préserver les ombres dans certains scénarios, tandis que Pixel les gère mieux dans d’autres. Samsung opte pour des couleurs froides et saturées tout en Pixel réserve l’aspect naturel du sujet.
Samsung n’est pas non plus très bon lorsqu’il s’agit de prendre des photos d’un sujet en plein soleil, car le l’exposition est exagérée. Cependant, sur certaines photos, les photos du Pixel semblent moins détaillées et Samsung est également capable de capturer davantage de scénario grâce à son capteur principal plus large sans passer à l’objectif ultra-large.
Prises de vue ultra larges
En parlant d’ultra-large, ces téléphones ont des capteurs assez comparables, donc les images sont assez similaires sur les deux. Cependant, cette fois-ci, le Pixel dispose d’un large 127 degrés objectif ultra-large par rapport à celui de Samsung 123 degrés afin qu’il puisse capturer une plus grande partie de la photo. Même si j’aime les photos provenant des deux appareils, j’aime toujours la façon dont Les images de Samsung sont plus nettes même s’il n’est pas aussi large que le Pixel.
La nuit
La nuit, les choses tournent en faveur de Pixel. Il garde beaucoup de détailsil y a très peu de grain dans la photo et vous pouvez distinguer clairement beaucoup de choses dans l’image. Le Fold 6 n’est pas loin derrière, mais il est incapable de mieux gérer les zones sombres du cadre. Les photos de Samsung semblent donc un peu floues.
Selfies
Quant aux selfies, vous trouverez un capteur de 10 MP sur l’écran de couverture des deux pliables et Samsung est clairement le gagnant ici. Ici, le Pixel 9 Pro a appliqué une sorte d’effet lissant peint sur mon visage même si les fonctionnalités de beauté étaient désactivées. Le résultat est quasiment inutilisable et je ne m’attendais pas à de tels résultats de la part de ce téléphone. Samsung prend des selfies meilleurs et plus naturels en comparaison, ils ont une richesse dans le sujet et préservent les détails naturels de leur peau. Cependant, l’arrière-plan du selfie semble presque délavé.
Les photos de portrait ont le même résultat. Bien que Google réussisse mieux à flouter l’arrière-plan grâce à son post-traitement, les problèmes liés au selfie restent là. Mais l’effet bokeh sur le Le pixel semble plus naturel que le Samsung Z Fold 6 qui semble assez intense et artificiel.
La caméra selfie intérieure du Z Fold 6 est sous l’écran, un capteur de 4 MP et même si elle a l’air cool et tout, ne vous attendez pas à ce qu’elle soit utile pour autre chose que la vidéoconférence. L’objectif 10 MP du 9 Pro Fold fait un meilleur travail dans ce département, mais je dirais que les deux caméras internes sont à peu près les mêmes.
Vidéos
Quant aux vidéos, le Pixel 9 Pro Fold peut filmer Vidéos 4K à 60 FPS et le Samsung Z Fold 6 fait un maximum de Vidéos 8K à 30 FPS. L’OIS aide à stabiliser les images sur ces pliables et je n’ai trouvé aucun problème de mise au point non plus, donc tout va plutôt bien dans ce département.
Autonomie et charge de la batterie
Le Pixel 9 Pro Fold contient une batterie de 4 650 mAh par rapport à la plus petite capacité de Samsung de 4 400 mAh. J’ai utilisé les deux téléphones avec ma carte SIM Jio et je les avais utilisés en 5G et en Wi-Fi pendant que j’étais au bureau. Et étonnamment, j’obtenais un temps d’écran similaire d’environ 6 heures et demie sur les deux téléphones. Bien que Pixel ait réussi à s’étendre davantage de 3 à 5 % à la fin de la journée.
Pour le chargement, le Pixel 9 Pro Fold peut se charger à 21 watts filaire et 7,5 watts sans fil. Ici, le Z Fold a un léger avantage de 25 watts filaire et 15 watts chargement sans fil. Lorsqu’un téléphone comme le OnePlus Open peut charger à 67 watts, vous vous demandez pourquoi ces marques sont coincées avec des vitesses de charge aussi lentes. Mais c’est ce que vous obtenez avec ces appareils.
Lequel devriez-vous acheter ? Pixel ou Samsung
Le Pixel 9 Pro Fold de Google est un bon exemple de ce que devrait être une mise à niveau appropriée par rapport à son modèle d’origine. Bien qu’il y ait place à l’amélioration, notamment au niveau de l’appareil photo et de l’expérience logicielle, il serait faux de dire que le téléphone n’est pas à la hauteur. J’aime son matériel et j’aimerais voir comment il vieillit.
Pendant ce temps, Samsung règne en maître avec son expérience en matière de conception et de logiciels. Il fait même du bon travail avec les caméras. Mais encore une fois, leur design est devenu obsolète et, même s’il rend le téléphone compact et facile à tenir, il rend également l’écran de couverture presque inutilisable, l’attraction principale étant cachée à l’intérieur. Mais avec le temps, vous pouvez vous y habituer et qui sait, même commencer à l’aimer comme je l’ai fait plus tard avec le téléphone.
Donc, si vous voulez la meilleure qualité de construction, une expérience utilisateur de premier ordre et de bons appareils photo, ma recommandation est le Samsung Galaxy Z Fold 6. Mais si vous avez envie de cette expérience pliable appropriée d’avoir deux appareils en un, et ne le faites pas. Ne vous souciez pas de quelques compromis entre les deux, procurez-vous le Google Pixel 9 Pro Fold.
Soutenez notre effort ❤️
Si vous avez apprécié cet article, pensez à laisser un pourboire pour nous aider à continuer à publier du contenu de qualité.




















