L’adaptation par Zack Snyder de la série limitée phare de DC Comics Gardiens fête ses 15 ans ce mois-ci, et cela reste toujours aussi controversé. Il y a de nombreuses raisons à cela, mais si vous recherchez une entrée facile dans le débat, le grand paquet bleu du docteur Manhattan est un excellent point de départ.
Quiconque se souvient le brouhaha autour du serpent à pantalon de Manhattan sait exactement de quoi je parle. La décision de Snyder à suivre Gardiens Le rôle principal des créateurs Alan Moore et Dave Gibbons et laisser le bon docteur laisser tout traîner était, sans surprise, un sujet de discussion majeur en 2009. Pas seulement parce que Snyder a montré le paquet de Manhattan à l’écran, non plus. Les gens l’étaient (et si Reddit est un guide, Sont encore) incroyablement accroché au taille du dit porc aussi.
Moore et Gibbons ont représenté le docteur Manhattan avec un membre « discret » ; inspirée des sculptures classiques, c’est une ligne unique qui, de par sa conception, n’attire pas l’attention sur elle-même. En revanche, Snyder et le Gardiens L’équipe VFX a fixé un schlong sur le bassin de Manhattan qui est – et laissons de côté les croisements de jambes maladroits et les rires nerveux ici – d’une taille accrocheuse.
Pour certains fans, c’était un signe que Snyder n’avait pas « compris ». Gardiens. Pour d’autres, cela signifiait que le cinéaste comprenait parfaitement les petits (ou pas si petits) ajustements nécessaires pour traduire l’histoire de Moore et Gibbons à l’écran. Et ainsi, les gigantesques déchets du docteur Manhattan sont rapidement devenus le test décisif – la tache de Rorschach, même – pour la perception globale des gens à l’égard du travail de Snyder. Gardiens.
Le gros paquet du docteur Manhattan est constitué des gardiens de Snyder en miniature
Après tout, les discussions ferventes qui entourent encore aujourd’hui les parties intimes du docteur Manhattan reflètent parfaitement les va-et-vient en cours à propos de Gardiensla qualité d’adaptation. Les détracteurs et les défenseurs des deux font valoir des arguments solides. Par exemple, les partisans du grand écran de Manhattan félicitent à juste titre Snyder pour avoir eu le courage de réaliser un blockbuster de super-héros résolument hors du commun. Il n’y a rien de plus audacieux que de lâcher une bite frontale lors d’une sortie en cape et collants. Si c’était choquant en 2009, c’est carrément rafraîchissant dans un paysage cinématographique dominé par des tarifs plus aseptisés de type Marvel Studios.
Paradoxalement, on pourrait également faire valoir que Snyder a gonflé le membre de Manhattan était une décision commerciale intelligente. Pensez-y : comment le téléspectateur moyen réagirait-il si GardiensLa silhouette lumineuse et divine de s’est glissée dans le cadre avec un appendice de taille plus modeste ? Ils riraient probablement. Oui, c’est grossier, et oui, cela en dit plus sur ce que nous, en tant que société, pensons du sexe et de l’image corporelle que sur la caractérisation de Manhattan par Moore et Gibbons. Mais rien de tout cela n’a d’importance si le public est trop occupé à circuler dans les allées pour apprécier ce que la nudité de Manhattan dit de son détachement croissant de l’humanité.
Un grand docteur Manhattan contredit-il les bandes dessinées Watchmen ?
Snyder a pris d’autres décisions commerciales de ce type ailleurs dans le film. De se renforcer GardiensDes scènes de combat de pour réduire son gros gain en quelque chose de légèrement plus ancré, Snyder savait innée ce qui jouerait bien en dehors de la base de fans des bandes dessinées. Est-ce dommage qu’il ait été obligé de faire ces changements ? Bien sûr. Mais étant donné la fidélité avec laquelle le reste du film suit ses sources (parfois à tort), plus de combats et moins de monstres calmars semblent être un compromis équitable.
Cela dit, non secrets pour Snyder Gardiens fera valoir qu’un docteur Manhattan bien membré (et d’autres changements similaires) est simplement le réalisateur se livrant à ses propres sensibilités démesurées. Une partie de l’attrait de Snyder en tant que cinéaste réside dans son approche grandiloquente. L’échelle est opératique, l’action est dynamique (et violent), et oui, les wangs sont robustes. Mais pour un adepte de l’œuvre originale de Moore et Gibbons, cela est totalement en contradiction avec GardiensLa vision sobre et souvent peu flatteuse du genre des super-héros. Pour eux, celui de Snyder Gardiens n’est que superficiellement fidèle à son texte principal et le trahit dans sa gestion (si vous me permettez l’expression) du paquet de Manhattan.
Le docteur Manhattan de Moore et Gibbons n’est absolument pas gêné par les préoccupations terrestres comme les proportions de son pénis. C’est un sous-produit de sa quasi-divinité et souligne son arc global. Alors, Snyder a-t-il par inadvertance affaibli ledit arc en présentant implicitement son Manhattan comme étant plus soucieux de sa taille ? Oui, au moins si vous êtes un puriste de la bande dessinée. Pour tous les autres, la descente de l’ancien Jon Osterman dans (et l’éventuelle ascension hors) de l’apathie est toujours là à l’écran, quelle que soit la taille de son Johnson.
La subjectivité de la zone des maillots de bain du docteur Manhattan est éternelle
Encore une fois : aucun des deux côtés de cet argument n’est vrai ; tout est subjectif. Celui qui argumente le plus de manière convaincante pour ou contre la virilité massive du docteur Manhattan dans le monde Gardiens le film est le gagnant – jusqu’à ce que la prochaine personne arrive. C’est pourquoi cet aspect de l’adaptation de Snyder est si révélateur du contexte plus large. Gardiens discours : les deux parties croient fermement en leurs arguments et ont des reçus pour les étayer. Et c’est génial ; des allers-retours robustes et des fandoms passionnés sont ce qu’est le cinéma. Nous devrait discuter de Gardiensautant aujourd’hui qu’en 2009. Tant que personne impliqué ne se comporte comme un connard de la taille de Manhattan, bien entendu.
Watchmen est actuellement diffusé sur Max..
Soutenez notre effort ❤️
Si vous avez apprécié cet article, pensez à laisser un pourboire pour nous aider à continuer à publier du contenu de qualité.
