Devriez-vous utiliser Firefox Forks ?

Mozilla Firefox est un navigateur open source qui permet à quiconque de modifier le code pour créer un navigateur « fork ». Certaines des fourches populaires incluent Waterfox, Comodo Ice Dragon, Pale Moon, Basilisk, Swiftfox et TenFourFox. Ces fourches, cependant, ne portent pas le sceau d’approbation de Mozilla.

Si votre seul objectif est la navigation Web ordinaire, il n’y a rien de mal avec ces navigateurs alternatifs. Après tout, les forks Chromium sont extrêmement courants, et Google Chrome lui-même est l’un des nombreux « forks » basés sur le projet Chromium original. Cependant, avec Mozilla, c’est différent. C’est pourquoi vous devez vous poser les questions suivantes avant de procéder avec un autre navigateur inspiré de Mozilla Firefox.

1. Le Fork prend-il en charge toutes les extensions ?

Mozilla Firefox possède une bibliothèque assez complète d’extensions qui sont vraiment utiles et souvent introuvables sur Chrome. Un de ces exemples est « Bypass Paywalls for Firefox », qui peut contourner plusieurs sites Web d’actualités. Après avoir essayé avec Comodo GlaceDragon navigateur, j’ai pu installer l’extension précise et atteindre le même objectif – contourner les sites d’actualités. Il prend également en charge l’extension complémentaire « ublock » qui permet de remplacer les autorisations d’accès au paywall.

De toute évidence, avec Comodo IceDragon, presque toutes les extensions Firefox bénéficient d’une prise en charge sur le nouveau navigateur. Avec un compte Firefox, on peut transférer de manière transparente toutes les informations complémentaires et les paramètres de confidentialité. C’est aussi vrai pour renardeau, qui importe les extensions Firefox sans aucune difficulté.

2. Le Fork prend-il en charge les astuces de configuration de Firefox ?

Firefox permet des astuces de configuration intéressantes, telles que la gestion des pop-ups JavaScript ou l’ouverture d’un nouvel onglet pour les résultats du champ de recherche. Nous avons vérifié certaines de ces astuces de configuration avec IceDragon ainsi que WaterFox. Dans l’écran suivant, la compatibilité des extensions avec les navigateurs a été vérifiée. La configuration a été mise en place sans aucun problème, et il est prudent de supposer qu’IceDragon et WaterFox sont compatibles avec les astuces de configuration de Firefox.

3. Le Fork prend-il en charge les mises à jour de sécurité Mozilla ?

C’est l’un des inconvénients des navigateurs fork. Mozilla introduit périodiquement des mises à jour de sécurité et des correctifs dans Firefox. Ceux-ci sont utiles pour empêcher les attaques par déni de service, l’usurpation d’identité et décourager les sites Web qui suivent votre navigation. Bien que les forks prennent en charge la plupart des anciennes fonctionnalités de sécurité communes à Mozilla Firefox, ils ne peuvent pas toujours suivre les mises à jour. Les mises à jour de sécurité de Mozilla sont opportunes et les fourches peuvent prendre un peu de retard. Mais ils ont leurs propres mises à jour de sécurité qui peuvent ou non être basées sur Mozilla Firefox.

4. Le Fork prend-il en charge les mesures de confidentialité de Mozilla ?

Certaines mesures de confidentialité de Mozilla Firefox incluent la prévention des attaques WebRTC, la désactivation de WebGL, l’autorisation de NoScript et les cookies autodestructeurs. Les commandes et les techniques fonctionnent tout aussi facilement avec des fourches telles que IceDragon, Waterfox et TenFourFox. Vous pouvez activer presque le même degré de contrôle de confidentialité avec les fourches qu’avec Mozilla Quantum.

5. Quelle est la stabilité des fourches ?

Certaines des plaintes concernant Mozilla Firefox étaient les plantages fréquents et les navigateurs qui raccrochent rapidement. Heureusement, avec Quantum, bon nombre de ces problèmes sont en effet devenus une chose du passé. Comodo IceDragon et WaterFox sont des navigateurs extrêmement stables qui ne sont pas plus susceptibles de planter que les autres navigateurs. Leurs versions récentes importent certains des scripts de Quantum qui offrent une plus grande stabilité et des téléchargements de pages clairs.

En résumé

Nous avons vu qu’au moins quelques forks basés sur Mozilla Firefox sont de très bons navigateurs. Comodo IceDragon et Waterfox peuvent être utilisés en toute sécurité comme alternatives à Firefox. Le seul inconvénient est que vous devez attendre la mise à jour de sécurité qui peut être retardée par rapport aux mises à jour régulières de Mozilla.

Dans le même temps, quelques forks, dont Pale Moon et Basilisk, sont des versions quelque peu dépassées de Firefox et ne donnent pas les mêmes résultats.

Utilisez-vous l’un de ces navigateurs alternatifs et vous satisfont-ils ? S’il vous plaît laissez-nous savoir dans les commentaires.